Дело № 2-938/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года г.Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А., при секретаре Вавинове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Фицыч А.М. о взыскании налоговой санкции установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме ... руб. ... коп., указывая, что ответчик в соответствии с законом обязан был представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи имущества за 2009 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако декларация фактически была представлена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.119 НК РФ. В связи с этим инспекцией было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ. № ХХХ о привлечении ответчика к налоговой ответственности и взыскании штрафа в сумме ... руб., которое было направлено в адрес ответчика. Поскольку в установленный срок ответчик не уплатил штраф в указанной сумме, ему было направлено требование № ХХХ об уплате налога, пени и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени налоговая санкция не уплачена. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства. Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области по извещению в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание также не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 указанной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее ... рублей. Установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности. Согласно пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками указанными в статьях 227 и 228 НК РФ. Таким образом, ответчик обязан был представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Однако он в установленный срок декларацию не представил, декларация была представлена в налоговую инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными документами. В связи с этим ответчик обоснованно привлечен истцом к налоговой ответственности по ч.1 ст.119 НК РФ и на него наложен штраф в размере ... руб. за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Нарушений предусмотренного законом порядка и сроков взыскания налоговой санкции не установлено. Ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил. Таким образом, требование о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере ... руб. подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Фицыч А.М. налоговую санкцию в размере ... рублей с перечислением в соответствующий бюджет. Взыскать с Фицыч А.М. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Вязникова Решение вступило в законную силу