Дело № 2-1052/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.

при секретаре Вавинове Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мурманского отделения № ХХХ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Филиал – Мурманское отделение № ХХХ к Малышеву В.М., Жидкову В.А., Токареву В.Н., Калиничеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Малышеву В.М., Жидкову В.А., Токареву В.Н., Калиничесву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.М. заключил с истцом кредитный договор № ХХХ, согласно которому получил кредит в сумме ... рублей под ... годовых на условиях ежемесячного возврата части основного долга и уплаты процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, в размере ... руб. ... коп. Срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ. Однако Малышев В.М. не исполняет обязательств и не выплачивает платежи по основному долгу и процентам. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Калиничевым А.В., Токаревым В.Н., Жидковым В.А. Согласно договорам поручительства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму неисполненных обязательств ... руб. ... коп., в т.ч. сумму просрочки по основному долгу, сумму процентов, начисленных на него и неустойку, и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, изменил исковые требования, увеличив цену иска, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., настаивал на требованиях по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Жидков В.А. обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объёме.

Ответчики Малышев В.М., Токарев В.Н. и Калиничев А.В. о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, вторично в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставили без внимания, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, кредитор предоставил заемщику Малышеву В.М. кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно в размере части основного долга и процентов, исчисляемых на остаток ссудной задолженности, в размере ... руб. ... коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство М.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Калиничевым А.В., Токаревым В.Н., Жидковым В.А. Согласно указанного договора и договоров поручительства, кредитор в одностороннем порядке имеет право расторгнуть досрочно договор и взыскать сумму кредита, процентов за пользование и неустойки с заемщика и его поручителей солидарно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Судом установлено, что Малышев В.М. в нарушение условий договора ( пункты 4.1, 4.3) не исполняет свои обязательства в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Данный факт подтвержден представленной историей оплаты ссудного счета.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

На основании пункта 2.1. договоров поручительства, заключенных с Калиничевым А.В., Токаревым В.Н., Жидковым В.А., поручители обязаны перед кредитором отвечать за исполнение Малышевым В.М. всех обязательств по кредитному договору, с которым они ознакомлены.

Аналогичные требования содержаться и в статье 361 ГК РФ, согласно которой по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила ... руб. ... коп. которая состоит из: задолженности по основному долгу - ... руб. ... коп., просроченных процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., суммы неустойки за просрочку возврата основного долга и за просрочку процентов – ... руб. ... коп.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом банка, сомнений у суда не вызывает, ответчиками в опровержение не представлены какие-либо документы, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Взыскать с Малышева В.М., Жидкова В.А., Токарева В.Н., Калиничева А.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ( ОАО «Сбербанк России») Мурманское отделение № ХХХ задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.