ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Р.Б. Малич

при секретаре Н.В. Кузьма,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Соболь Л.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и в 2009 году получила облагаемый доход от источников в сумме ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, общая сумма НДФЛ - ... руб., исчисленная ответчиком, подлежала уплате в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему было направлено требования № ХХХ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени в общей сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по МО не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик в 2009 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, что подтверждается представленными материалами.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации.

В соответствии с указанными нормами на полученный ответчиком доход от источников в Российской Федерации в сумме ... руб. ... коп. был исчислен налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. Общая сумма НДФЛ, исчисленная ответчиком, подлежала уплате в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику были направлено требование № ХХХ об уплате налога в указанной сумме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени налог в сумме ... руб. ... коп. не уплачен ответчиком. Пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп., что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Соболь Л.Н. налог на доходы физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Соболь Л.Н. государственную пошлину в доход государства ... руб. ....

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.