Дело № 2-1018/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Малич Р.Б.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Разову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, указывая, что ответчик является собственником ... доли квартир, расположенных по адресу: г...., ул. ... д. ... кв.... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по ул. ... д. ... кв. ... с ДД.ММ.ГГГГ., ... доли гаража, расположенного по адресу: г...., ул. ..., ..., ... с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему за 2007-2010 года был исчислен налог на имущество на вышеуказанные квартиры и гараж в общей сумме ... руб. ... коп. Сумму налога инспекция предложила ответчику уплатить в два срока не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., о чем ему ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление. Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатил налог в указанной сумме, ему было направлено требование № ХХХ об уплате налога. Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по МО не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик является собственником ... доли квартир, расположенных по адресу: г...., ул. ... д. ... кв.... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по ул. ... д. ... кв. ... с ДД.ММ.ГГГГ ... доли гаража, расположенного по адресу: г...., ул. ..., ..., ... с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленными материалами.

В соответствии со ст.ст.1,2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога. Согласно ст.3 указанного Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с указанными нормами, Решением Совета депутатов г.Оленегорска от 30.09.2009г. №01-61РС «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2010 год» на принадлежащие ответчику квартиры и гараж был исчислен налог на имущество физических лиц за 2007-2010 года в общей сумме ... руб. ... коп. О необходимости уплаты налога в сумме ... руб. ... коп. налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу в указанной сумме до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени налог в сумме ... руб. ... коп. не уплачен ответчиком. Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп., что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Разова В.Ю. налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Разова В.Ю. государственную пошлину в доход государства ... рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.