Решение по делу 2-1059/2011 по иску Товарищества собственников жилья к Халиловой А-Г.А.о., Халиловой З.А.-Г.к.



Дело № 2-1059/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «..., ...» к Халиловой Х.З.к., Халилову А-Г.А.о., Халиловой З.А.-Г.к. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья «..., ...» (далее - ТСЖ «..., ...») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., однако в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Колесникова Е.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, по взысканию расходов, связанных с оплатой услуг представителя просила вопрос не рассматривать, так как доверителем оплата услуг не произведена.

Ответчик Халилов А.-Г.А.о. с исковыми требованиями согласился, просил принять во внимание, что они не производят оплату коммунальных услуг, так как ответчиком ненадлежаще оказываются услуги, однако доказательств своим доводам не представил, сообщил, что другие ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Ответчики Халилова Х.З.к. и Халилова З.А.-Г.к. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца Колесникову Е.Ф., ответчика Халилова А.-Г.А.о., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Установлено, Товарищество собственников жилья «...» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.

Согласно справке формы № ХХХ собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. является Халилова Х.З.к., вместе с ней зарегистрированы члены семьи: муж – Халилов А.-Г.А.о., дочь – Халилова З.В.-Г.к. и несовершеннолетний сын – Х., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Халиловой Х.З.к., Халилова А-Г.А.о., Халиловой З.А.-Г.к. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «...» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий

М.А Черная

Решение вступило в законную силу