Дело № 2-1118/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Малич Р.Б.,

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Трофимову П.А. о взыскании транспортного налога и пени,

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с мощностью двигателя ... л.с. с ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с законом является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с законом ответчику за 2008 год был исчислен транспортный налог как владельцу указанного транспортного средства в сумме ... руб. ... коп. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени, и ответчику направлено требование № ХХХ об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанные суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. и ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как видно из представленных материалов, ответчик в 2008 году являлся собственником автомобиля «<данные изъяты>» с мощностью двигателя ... л.с. с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями ГИБДД ОВД по г.Оленегорску. В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2008 г. в сумме ... руб. ... коп., исходя из налоговой ставки ... руб. за 1 л.с., по сроку уплаты не позднее 10.12.2010г. Указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, что подтверждается представленными истцом материалами. В связи с неуплатой налога на сумму недоимки ответчику обоснованно начислены пени, которые по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп. О необходимости уплаты налога и пени ответчик был извещен истцом, что подтверждается представленными материалами, однако до настоящего времени задолженность не уплачена. Ответчик в суд не явился, возражений и иных доказательств не представил. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим сумма задолженности ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Трофимова П.А. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с Трофимова П.А. государственную пошлину в доход государства ... руб.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.