Дело № 2-1205/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ступникова А.А. к Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

Ступников А.А. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать С.., которая проживала в .... После ее смерти открылось наследство, в которое входит квартира, расположенная по адресу: г...., ул. ..., д.... кв. ... и денежный вклад, находящийся в филиале Мончегорского ОСБ № ХХХ, в размере ... руб. ... коп. Установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства был им пропущен, т.к. он думал, что указанная квартира принадлежит его отцу С.., правоустанавливающие документы на указанную квартиру и сберкнижку на имя С.. он обнаружил у отца в квартире после его смерти ДД.ММ.ГГГГ. После этого он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока. Таким образом, полагает, что срок пропущен им по уважительной причине, просит восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшегося после смерти С.., а также признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Ступников А.А. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области администрации города Оленегорска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем отзыве не возражает против удовлетворения требований истца.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика администрации города Оленегорска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Территориального управления Росимущества в Мурманской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчик Л. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено, С.., умершая ДД.ММ.ГГГГ., являлась матерью истца. Из копии сберкнижки видно, что в Мончегорском ОСБ № ХХХ в структурном подразделении ОСБ № ХХХ на имя С.. был открыт вклад, на котором остались денежные средства в сумме ... руб. ... коп.

Кроме того, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ С. и С.. была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., д. ... кв. .... В последствии, согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С. безвозмездно передал в собственность С.. ... долю в праве общей собственности на указанную квартиру, что подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права. Таким образом, на день смерти С. ей принадлежали указанные денежный вклад и квартира.

Единственными наследниками первой очереди умершей являются истец и его сестра Л.., что подтверждается копией свидетельства о рождении. Из представленных материалов дела видно, что истец и наследодатель до смерти последней были зарегистрированы по разным адресам. В установленный 6-месячный срок истец не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, т.к. не знал о том, что его матери принадлежит какое-либо имущество и денежные средства. Из сообщения нотариуса видно, что наследственное дело на С. отсутствует. Это свидетельствует о том, что с заявлением о принятии наследства в установленном порядке истец не обратился.

Из искового заявления следует, что истец обратился к нотариусу после истечения 6-ти месячного срока, после того как ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец С.., дома у которого он и нашел все правоустанавливающие документы на квартиру и сберкнижку. Ответчики возражений против восстановления срока для принятия наследства истцу не представили. Учитывая изложенное и незначительный пропуск срока, суд считает, что причины пропуска установленного срока для принятия наследства истцом в данном случае могут быть признаны уважительными, в связи, с чем пропущенный срок подлежит восстановлению. Таким образом, иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство подлежит удовлетворению. Кроме того, учитывая, что другой наследник не возражал против удовлетворения иска, что подтверждается представленным заявлением, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанную квартиру и денежный вклад.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Восстановить Ступникову А.А. срок для принятия наследства по закону и признать его принявшим наследство после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в г. ....

Признать за Ступниковым А.А. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери С., состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. ..., дом ..., квартира ..., и денежного вклада, находящегося в филиале Мончегорского ОСБ № ХХХ в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.