Заочное решение по делу 2-1182/2011 по иску ООО `Наш дом` к Топоркову В.В. и Топорковой С.А.



Дело № 2-1182/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Р.Б. Малич

при секретаре Н.В. Кузьма,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Топоркову В.В. и Топорковой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире ... дома ... по улице ... в г...., однако в течение длительного времени не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой МУП ЖКХ формы № ХХХ. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками и сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп. Ответчики правильность данного расчета не оспаривают, возражений не представили, в судебное заседание не явились. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности в соответствии со ст.69 ЖК РФ подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Топоркова В.В. и Топорковой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. и в равных долях судебные расходы ... руб. ... коп.

Взыскать с Топоркова В.В. и Топорковой С.А. в равных долях государственную пошлину в доход государства ... руб. ... коп.

Ответчики вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Р.Б. Малич

Решение вступило в законную силу