Дело № 2-1268/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску к Хусаиновой Т.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Хусаиновой Т.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указывая, что Хусаинова Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником комнаты по адресу: г...., ул. ..., д. ... кв. ..., в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ ей был исчислен налог на имущество в сумме ... руб. ... коп., который не оплачен. Задолженность по налогу с учетом перерасчета за ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб. ... коп., о чем Хусаиновой Т.М. было направлено налоговое уведомление. Должником налог своевременно не уплачен, в связи с чем, было направлено требование об уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки не исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать задолженность в общей сумме ... руб. ... коп. Кроме того, истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления на взыскание недоимки по налогу, указав уважительной причиной позднее поступление сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд признает неуважительными причины пропуска срока обращения в суд и считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником комнаты по адресу: г. ..., ул. ..., д. ... кв. ...

За 2010 год ответчику был исчислен налог на указанное имущество в сумме ... руб. ... коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Кроме того, инспекцией был произведен перерасчет налога за 2009 год в сумме ... руб. ... коп. Недоимка по налогу составила ... руб. ... коп. Должником налог своевременно не уплачен, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате.

Срок оплаты налога на имущество, исчисленного за 2010 год, по требованию № ХХХ, направленному Хусаиновой Т.М., истекает 27.01.2011г., следовательно, срок для обращения с иском в суд для взыскания недоимки по налогу истекает 27.07.2011г. Налоговым органом иск предъявлен в Оленегорский городской суд 17.10.2011г.

В подтверждение уважительности пропуска срока для предъявления указанного иска суду ИФНС России по г. Мурманску представила копию запроса инспекции в отдел адресно-справочной работы УФМС России по МО адреса регистрации и паспортных данных Хусаиновой Т.М. Из запроса установлено, что направлен он был инспекцией ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, за пределами срока, установленного налоговым законодательством для предъявления данного иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок, в пределах которого он должен был предпринять соответствующие меры для защиты своего нарушенного права.

В связи с признанием не уважительными причин пропуска ИФНС России по г. Мурманску срока обращения в суд требования истца о взыскании недоимки по налогу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 194, 198 ГПК РФ, суд

Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску к Хусаиновой Т.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.