Определение по делу 2-1297/2011 по иску ООО `Наш дом` к Бондаренко Е.Н.



Дело № 2-1297/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Бондаренко Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее ООО «Наш дом») обратилось в суд с иском к Бондаренко Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что Бондаренко Е.Н. является собственником квартиры ... дома ... по ул. ... в г. ..., однако в течение длительного времени не выполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, имеет задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать с Бондаренко Е.Н. сумму задолженности и судебные расходы по оплате

До начала судебного заседания от представителя истца Герасимчук Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность в полном объеме, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бондаренко Е.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, согласился с требованием о взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представителю истца, ответчику Бондаренко Е.Н. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Бондаренко Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Взыскать с Бондаренко Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» судебные расходы в сумме ... рублей.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий

О.В. Васильева

Определение вступило в законную силу