Дело № 2-1327/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Серову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Серову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Серов А.Н. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № ХХХ, согласно которому получил кредит в сумме ... рублей под 20 % годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платеже по кредиту, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Серов А.Н. обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, банк обратился к нему с требованиями о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., также предложил расторгнуть кредитный договор в связи с существенными нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств. Данное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., пени по кредиту ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп. и пени по процентам ... руб. ... коп., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание по извещению не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом исковые требования поддерживает, увеличив размер иска. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., поскольку долг на момент рассмотрения дела увеличился, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп..

Ответчик Серов А.Н. в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что не согласен на расторжение кредитного договора, так как считает, что просрочка по договору у него небольшая. С размером задолженности также не согласен, считает пени по кредиту завышенными. Своих расчетов суду не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, кредитор предоставил заемщику Серову А.Н. кредит в сумме ... рублей на 5 лет под 20 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно и проценты на остаток ссудной задолженности.

Согласно п. 4.2.5. указанного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Серов А.Н., в нарушение п. 4.6 договора не исполняет свои обязательства по договору в части принятия всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа согласно графику платежей. Данный факт подтвержден представленной историей оплаты ссудного счета.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп., в том числе: основной долг ... руб. ... коп., пени по кредиту ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп. и пени по процентам ... руб. ... коп.

В судебном заседании старший инспектор Отдела по работе с просроченной задолженностью физических лиц Банка К.., допрошенный в качестве специалиста, пояснил, что пени по кредиту рассчитаны в соответствии с пунктом 3.3 Договора, согласно которому при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.2.5. вся сумма ссудной задолженности ДД.ММ.ГГГГ была перенесена на счета просроченной задолженности. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ неустойка по основному долгу в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начислялась на сумму просроченной задолженности в размере ... рублей, соответственно пени по кредиту составили на ДД.ММ.ГГГГ сумму ... ... копеек (... кал.дней + ... ( сумма пени на 21.10.11)).

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию подтверждена расчетом банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено.

Согласно п. 5.1. кредитного договора, расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, направленного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Серову А.Н. следует, что банк предпринял действия по извещению заемщика о расторжении кредитного договора. Как пояснил Серов А.Н. в судебном заседании, требование банка он не получал, так как изменил адрес места проживания.

Таким образом, требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченную истцом при подачи заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Серовым А.Н..

Взыскать с Серова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубля ... копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.