Дело 2-1315/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Оленегорска (далее - МУП ЖКХ г. Оленегорска) к Кузьмину Е.А., Кузьминой Н.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

МУП ЖКХ г. Оленегорска обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Кузьмина Е.А. и Кузьминой Н.П. задолженности за ЖКУ, содержание и ремонт жилого помещения, указывая, что ответчик Кузьмин Е.А. зарегистрирован по месту жительства в комнате ... дома ... ул. ... в г.... ... области, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а ответчику Кузьмина Н.П. в указанной комнате зарегистрирована была с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в течение длительного времени не производят оплату за ЖКУ, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем, имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы. При этом с Кузьмина сумму ... руб., а солидарно с Кузьминой Н.П. и Кузьмина Е.А. сумму ... руб.

В судебном заседании представитель истца Мильник Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что согласно представленного договора МУП ЖКХ г.Оленегорска предоставляла коммунальные услуги нанимателям в доме ... по ул. ... до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец и просит взыскать задолженность до этой даты. Считает, что срок исковой давности не может быть применен, так как согласно выписке из лицевого счета ответчики вносили плату частично до ДД.ММ.ГГГГ, то есть долг признавали.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещались, за получением судебной повестки на почту не явились, в судебное заседание не явились, согласно сообщению из общежития по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., ответчики по месту регистрации не проживают, место их нахождения неизвестно, что в силу ст. 119 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по последнему известному месту жительства. При этом суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Колесникову Е.Ф. для представления интересов ответчиков в судебном заседании.

Адвокат Колесникова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить трехлетний срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма помещения.

Установлено, что ответчики мать и сын К. зарегистрированы на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в комнате ... дома ... по ул. ... в г...., пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой МУП ЖКХ г. Оленегорск формы ....

Согласно представленной копии выписки из реестра объектов муниципального имущества, постановления Администрации г. Оленегорска от 31.08.1995г. и перечня имущества, передаваемого в муниципальную собственность, общежитие по ул. ..., дом ... в г. ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности, на балансе МУП ЖКХ г. Оленегорска.

Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, и сумма задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. При этом задолженность в сумме ... образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за двумя нанимателями матерью и сыном К., а задолженность в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нанимателем Кузьминым Е.А., поскольку Кузьмина Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу.

Доводы представителя ответчиков адвоката Колесниковой Е.Ф. о применении срока исковой давности необоснованны, так как в соответствии со ст. 203 ГК РФ этот срок по данному иску прервался при поступлении платежей счет погашения долга за ЖКУ, согласно представленной выписки из лицевого счета такие платежи поступали с февраля по декабрь 2009 года.

Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчиков судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления и оставшуюся часть государственной пошлины в доход государства, от которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Кузьмина Е.А. и Кузьминой Н.П. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Оленегорска задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а также госпошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с Кузьмина Е.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Оленегорска задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения в размере ... рубля ... копейки и госпошлину в доход государства в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.