Дело № 2-583-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 г г.Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А., при секретаре Вавинове Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области к Астремину В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Астремину В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме ... руб. ... коп., указывая, что ответчик в нарушение требований законодательства, имея на праве бессрочного пользования земельный участок, расположенным в г...., тер...., кадастровый номер земельного участка (...: ...), своевременно не уплатил исчисленный за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. налог. Просят взыскать задолженность по земельному налогу с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства. Представитель МИ ФНС России № 5 по Мурманской области по извещению в судебное заседание не явился. Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании представленных истцом материалов. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации ( НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельным участком на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в силу ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Установлено, что Астремин В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( дата отчуждения) владел земельным участком, расположенным в г.... тер ... ( кадастровый номер земельного участка ...). Ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком указанного налога. В соответствии с требованиями налогового законодательства, статьи 2.3 Решения Совета депутатов г.Оленегорска с подведомственной территорией от 16.11.2005г. «О земельном налоге» на принадлежащий ответчику земельный участок был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. ... коп. и за ДД.ММ.ГГГГ. ... руб. ... коп. Расчеты налога по каждому налоговому периоду отражены в налоговых уведомлениях, направленных ответчику, однако в установленный срок ответчиком не уплачен земельный налог в полном размере, что подтверждается представленными документами. Затем истцом были направлены ответчику требования № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. и № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки по налогу, однако до настоящего времени налог в полном размере не уплачен, задолженность составляет ... руб. ... коп., в связи с чем и в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня на неуплаченную сумму налога, при этом размер пени составил ... руб. ... коп. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 474 руб. 55 коп. и в опровержение данной задолженности ответчик возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд, решил: Взыскать с Астремина В.А. задолженность по земельному налогу в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего в сумме ... руб. ... коп. с перечислением в соответствующий бюджет. Взыскать с Астремина В.А. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб. Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А.Вязникова Решение вступило в законную силу