Дело № 2-1265/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ») в лице Филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г. Санкт-Петербурге к Унгефуг А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

ОАО НБ «ТРАСТ» в лице Филиала в г. Санкт-Петербурге обратился в суд с иском к Унгефуг А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Унгефуг А.В был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб. ... коп. сроком на 24 месяцев, с уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом, 1,89 % комиссии за ведение ссудного счёта. На основании заключённого в офёртно-акцептной форме договора займа № ХХХ банк перечислил Унгефуг А.В денежные средства в сумме ... руб. Сумма займа подлежала плановому погашению согласно графику платежей в сумме ежемесячного платежа ... руб. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. В нарушение условий кредитования Унгефуг А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту сумма задолженности составляет ... руб. Просит взыскать задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, указав, что не оспаривает того, что брал кредит в сумме, указанной в заявлении, не оплачивал ежемесячные платежи, так как были проблемы с работй. В настоящее время, имеет стабильный заработок и будет погашать задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из заявления Унгефуг А.В на предоставление кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты к заявлению, тарифов по продукту «Большие деньги сейчас», графика платежей, между сторонами заключен договор займа № ХХХ, истец предоставил заемщику Унгефуг А.В. денежные средства в сумме ... руб. сроком на 24 месяца, с уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом, 1,89 % комиссии за ведение ссудного счёта.

Согласно п. 3.1.1 Условий кредитования плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту в силу п. 3.1.2. Условий кредитования заёмщик не позднее даты платежа обеспечивает наличие на счете денежных средств в размере суммы платежа.

Согласно п. 9.10 Условий кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путём выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств.

Согласно предоставленной истцом истории погашений по займу, Унгефуг А.В воспользовался денежными средствами предоставленного займа, однако, в нарушение условий договора займа ответчик обязательства по его плановому погашению не исполнил, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, у суда имеются все основания взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме ... руб., в том числе сумму основного долга ... руб., проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание, плату за пропуск платежей, так как указанные платежи предусмотрены договором между сторонами.

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчётом банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подачи заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Унгефуг А.В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» ... руб. ... коп. основного долга и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.