Дело № 2-1273/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Шаклеину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шаклеину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Шаклеин В.С. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № ХХХ, согласно которому получил кредит в сумме ... рублей под 20 % годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платеже по кредиту, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Шаклеин В.С. обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, банк обратился к нему с требованиями о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., также предложил расторгнуть кредитный договор в связи с существенными нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств. Данное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., пени по кредиту ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп. и пени по процентам ... руб. ... коп., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. и расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Тютюнникова И.А. настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям, увеличив размер иска, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., поскольку долг на момент рассмотрения дела увеличился, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, кредитор предоставил заемщику Шаклеину В.С. кредит в сумме ... рублей на 60 месяцев под 20 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно и проценты на остаток ссудной задолженности.

Согласно п. 4.2.4. указанного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Шаклеин В.С., в нарушение п. 4.5. договора не исполняет свои обязательства по договору в части принятия всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа согласно графику платежей. Данный факт подтвержден представленной историей оплаты ссудного счета.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп., в том числе: основной долг ... руб. ... коп., пени по кредиту ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп. и пени по процентам ... руб. ... коп.

Сумма, подлежащая взысканию подтверждена расчетом банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, направленного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Шаклеину В.С. следует, что банк известил заемщика о расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подачи заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шаклеиным В.С..

Взыскать с Шаклеина В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.