Заочное решение по делу 2-1241/2011 по иску ООО `Наш дом` к Белан Е.Ю., Белан Д.А.



Дело 2-1241/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И., при секретаре Харитоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Белан Е.Ю., Белан Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры ... дома ... по ... в г. ... на основании договора купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и решения Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрирована ответчик Белан Е.Ю. и её несовершеннолетние дети <данные изъяты> Согласно справке МУП ЖКХ г.Оленегорска ответчик Белан Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу не проживает, в настоящее время место жительства ответчика Белан Д.А. не известно. В течение длительного времени ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Место пребывания ответчика Белан Д.А. не известно, являясь собственниками жилого помещения, согласно справке МУП ЖКХ г.Оленегорска ответчик Белан Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу не проживает, выписан в ... область, где так же не зарегистрирован, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Ответчица Белан Е.Ю. дважды вызванная в судебное заседание за повесткой в почтовой отделение не прибыла, повестку не получила, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила, что дает основание суду рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

ООО «Наш дом» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 4, п. 7 ст.155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, при этом члены семьи собственника, проживающие в данном жилом помещении, пользуются с ним равным правом пользования жилым помещения и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Установлено, что ответчики Белан Е.Ю. и Белан Д.А. являются собственниками указанной квартиры. Ответчик Белан Е.Ю. и двое её несовершеннолетних детей в указанной квартире зарегистрированы и проживают, пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой формы .... Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится и сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности в соответствии со ст. 69 ЖК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Белан Е.Ю. и Белан Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп.

Взыскать с Белан Е.Ю. и Белан Д.А. солидарно государственную пошлину в доход государства ... руб. ... коп.

Ответчики вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

С.И. Аверьянов

Решение вступило в законную силу