РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А.

при секретаре Вавинове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самохиной Т.С. к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Самохина Т.С. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области (далее МИ ФНС), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, оставшегося после мужа, С., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде ружья гладкоствольного <данные изъяты>, карабина «<данные изъяты>» <данные изъяты>, автомобиля марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, указывая, что после смерти наследодателя, она является единственным наследником по закону. Просит восстановить пропущенный срок, признать принявшей наследство, принадлежавшее наследодателю и признать право собственности на указанное наследственное имущество. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтверждены полномочия представителя Торощина Ю.В., который в судебном заседании поддержал исковые требования.

Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Мурманской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( Росимущество) в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области не возражают против удовлетворения исковых требований, представив отзывы с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков С. и С. извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснение представителя Торощина Ю.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) предусматривает восстановление срока для принятия наследства в случае признания судом причин пропуска срока уважительными, если наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, то есть рассматривает дело по существу ( о передаче наследственного имущества наследникам.).

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что Самохина Т.С. является женой С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти), то есть в силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону. После смерти С.. принадлежавшее наследодателю имущество Самохина Т.С. приняла, поскольку в установленные законом сроки поручила представителю обратиться к нотариусу, что в силу объективных причин не было им выполнено.

Из справки жилищного органа ( л.д.12,13) видно, что С. на день смерти проживал один в кв.... д.... по ул.... в г...., однако выехав к Самохиной Т.С. в ... края умер, о чем свидетельствует запись в свидетельстве о смерти о месте смерти наследодателя. Как следует из ответов нотариусов нотариального округа г.Оленегорска Мурманской области, ... края, наследственные дела в отношении С. не заводились, а также от его имени не составлялось завещание, наследники по закону не принимали наследство.

Из представленных истцом документов ( справка начальника МОБ ОВД по г.... л.д.20) видно, что после смерти С. осталось принадлежавшее ему имущество в виде огнестрельного оружия: ружье охотничье <данные изъяты> № ХХХ, стоимостью ... рублей; самозарядный охотничий карабин «<данные изъяты>» <данные изъяты> с оптикой в сборе калибр ..., стоимостью ... рублей ; автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, ... рублей. Оценка указанного наследственного имущества подтверждена актами оценки ( л.д.16,17,21-34).

Таким образом, оценив доводы истицы в совокупности с собранными по делу доказательствами в соответствии со ст.67 ГПК РФ и с учетом требований закона, принимая во внимание конкретные обстоятельства, а также учитывая, что до настоящего времени наследственное имущество не перешло к государству, наследники по закону дети наследодателя ( С.., ДД.ММ.ГГГГ и С.., ДД.ММ.ГГГГ) не претендуют на наследственное имущество, ответчики не возражают против требований истца, суд считает изложенные обстоятельства пропуска срока для принятия наследства уважительными. Принимая во внимание, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК Российской Федерации, ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Восстановить Самохиной Т.С. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самохиной Т.С. право собственности на праве наследования по закону на ружье охотничье <данные изъяты> № ХХХ, стоимостью ... (...) рублей; на самозарядный охотничий карабин <данные изъяты> с оптикой в сборе, калибр ..., стоимостью ... ( ...) рублей, автомобиль марки <данные изъяты>, № двигателя ..., шасси ( рама) № ..., стоимостью ... рублей, принадлежащих С., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.