РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рудсервис» к Лаптевой О.М., Лаптеву А.П. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени,

Общество с ограниченной ответственностью «Рудсервис» (далее - ООО «Рудсервис») обратилось в суд с иском к Лаптевой О.М., Лаптеву А.П. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, указывая, что собственником жилого помещения по адресу: г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ... является Лаптева О.М., вместе с ней зарегистрированы члены семьи – муж Лаптев А.П., ... несовершеннолетних детей и бывший супруг Малышев А.Н. В течение длительного времени Лаптевы не выполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на указанную задолженность начислены пени, которые составили ... руб. ... коп. Просит взыскать с Лаптевой О.М. и Лаптева А.П. задолженность, пени и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

Представитель истца Петров М.А. в судебном заседании дополнил исковые требования и увеличив цену иска, просит взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., отказался от исковых требования в части взыскания неустойки в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. По ходатайству представителя истца бывший супруг собственника Малышев А.Н. привлечен в качестве соответчика по данному иску в связи с его регистрацией в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно, об уважительных причинах неявки не сообщили, что согласно ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица – Веселова М.Н., являющаяся председателем правления Товарищества собственников жилья «...» на основании представленной копии протокола № 1 общего собрания собственников помещений, протокола № 2 собрания членов правления ТСЖ и устава ТСЖ, в судебном заседании измененные исковые требования ООО «Рудсервис» поддержала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственники и члены их семьи обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с уставом ООО «Рудсервис» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, переданных в управление, предоставляет населению коммунальные услуги.

ООО «Рудсервис» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ. по заданию ТСЖ «...» выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. ..., ул. ..., а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> является собственником жилого помещения по адресу: г. ..., ул. ..., кв. ..., что подтверждается справкой формы № ... и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Собственник <данные изъяты> сменила фамилию на Лаптеву в связи с заключением брака, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Отделом ЗАГС администрации г. Оленегорска.

Согласно справке формы № ... вместе с Лаптевой О.М. зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи - муж Лаптев А.П., ... несовершеннолетних детей и бывший супруг Малышев А.Н.

Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается копией лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп.

Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по коммунальным услугам подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

Исковые требования ООО «Рудсервис» к Лаптевой О.М., Лаптеву А.П., Малышеву А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Лаптевой О.М., Лаптева А.П. и Малышева А.Н. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рудсервис» задолженность в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.