Дело № 2-1330/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Р.Б. Малич при секретаре Н.В.Кузьма, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Мурманский» к Парнекову В.В. о взыскании задолженности по кредиту (овердрафту), установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Мурманский» обратился в суд с иском к Парнекову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковых карт ВТБ 24 (ЗАО), подписания анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты и расписки в получении «золотой карты ВТБ 24» № ХХХ с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 24 % годовых за пользование кредитом. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом погашать сумму задолженности по кредиту в размере 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В нарушение условий кредитования Парнеков В.В. принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и о намерении расторгнуть кредитный договор, т.к. условия договора им надлежащим образом исполнены не были. Согласно расчёту задолженности сумма задолженности Парнекова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп., в том числе по основному долгу – ...., по плановым процентам – .... ...., по пеням и штрафам – .... .... Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик Парнеков В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 428 ГК Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах. Как установлено, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № ХХХ о предоставлении и использовании банковской кредитной карты Visa Classic № ХХХ с кредитным лимитом (лимит Овердрафта) в размере ... руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 24% годовых. Это подтверждается анкетой-заявлением Парнекова В.В. на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ., Правилами предоставления и использования классической карты ВТБ 24, Золотой карты ВТБ24, карты ВТБ24 для путешественников, карты «Мобильный бонус 10%», Распиской в получении международной банковской карты ФИЛИАЛ № ХХХ ВТБ24 (ЗАО), Тарифами банка ВТБ 24, введенными в действие Приказом от 04.05.2008г. № ХХХ. Со всеми указанными документами, регулирующими условия и порядок предоставления и погашения кредита и предусматривающими полную стоимость кредита, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в них (л.д.33-34,35-37, 19.21, 22-24). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Исходя из пунктов 5.1,5.2 и 5.7 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Согласно предоставленной истцом истории погашений по договору, Парнеков В.В. воспользовался денежными средствами предоставленного займа, однако в нарушение условий договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В связи с этим образовалась задолженность по кредиту. Суммарная задолженность за период по ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... руб. ... коп., из них задолженность по остатку ссудной задолженности ... руб., задолженность по плановым процентам ... руб. ... коп, задолженность по пени ... руб. ... коп. В расчете задолженности для включения в иск учитывается 10% от суммы задолженности по пеням. Сумма задолженности подтверждена расчётом банка, сомнений у суда не вызывает. Ответчик иск признает в полном объеме. Поскольку признание иска ответчиком подтверждается представленными материалами, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору за период по 19.10.2011г. в сумме задолженности по остатку ссудной задолженности ... руб., задолженность по плановым процентам ... руб. ... коп, задолженность по пени ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. Также подлежит удовлетворению требование о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено, ответчиком существенно были нарушены условия договора, т.к. нарушения допускались на протяжении всего срока договора, в результате чего нарушено право истца на получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами, на что рассчитывал истец при заключении договора. Ответчик также признает данное требование. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Парнекова В.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность в размере ... рублей ... копейки и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий Р.Б. Малич Решение вступило в законную силу