Дело № 2-1348/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бабарыкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бабарыкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Бабарыкина Е.В. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № ХХХ, согласно которому получила кредит в сумме ... рублей под 20 % годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по кредиту, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, Бабарыкина Е.В. обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, банк обратился к ней с требованиями о досрочном погашении задолженности, причитающихся процентов и иных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., также предложил расторгнуть кредитный договор в связи с существенными нарушениями договора в части исполнения принятых на себя обязательств. Данное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., пени по кредиту ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп. и пени по процентам ... руб. ... коп., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и расторгнуть кредитный договор.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил, что дает основание суду рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, кредитор предоставил заемщику Бабарыкиной Е.В. кредит в сумме ... рублей на 60 месяцев под 20 % годовых, а заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно и проценты на остаток ссудной задолженности.

Согласно п. 4.2.4. указанного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что Бабарыкина Е.В., в нарушение п. 4.5. договора не исполняет свои обязательства по договору в части принятия всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа согласно графику платежей. Данный факт подтвержден представленной выпиской по ссудному счёту.

Сумма, подлежащая взысканию подтверждена расчетом банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Ответчиком других расчетов не представлено.

Согласно п. 5.2. кредитного договора, расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, направленного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» Бабарыкиной Е.В. следует, что банк известил заемщика о расторжении кредитного договора.

Таким образом, требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Бабарыкиной Е.В..

Взыскать с Бабарыкиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене этого заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.