Дело № 2-1230/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Вавинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Кириллову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Кириллову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что ответчик является собственником имущества: гаража (расположенного в г.... тер.... ...,...,...), квартиры (расположенной по адресу: г. ..., ул...., д. ..., кв. ...) и плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за 2010 год был исчислен налог на указанное имущество в общей сумме ... руб. ... коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Должником налог своевременно не уплачен, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки не исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать задолженность в общей сумме ... руб. ... коп., восстановить срок на подачу искового заявления на взыскание недоимки по налогу на имущество, мотивируя тем, что на запросы поздно поступили сведения о месте регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в его отсутствие. Кириллов А.А. извещен о дате, времени и месте рассмотрении дела, возражений не представил, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, предложение суда представить в обоснование своих возражений по заявленному требованию оставил без внимания, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что сторонами не заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, признав уважительными причины пропуска, и иск подлежат удовлетворению,

Установлено, что Кириллов А.А. является собственником индивидуального гаража, расположенного в г...., тер...., ..., ..., ..., а также квартиры, расположенной в г.... по ул.... д...., кв...., что подтверждается представленными материалами.

В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога, при этом ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с указанными нормами федерального закона, на основании Решения Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 30.09.2009г. № 01-61рс « Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2010 год» установлены ставки налога на имущество физических лиц на 2010 год, на принадлежащее ответчику имущество был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... руб. ... коп., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако, в установленный срок налог не уплачен, что следует из представленных документов. Кроме того, ответчику было направлено требование об оплате налога на имущество физических лиц за 2010г. по установленному месту регистрации, однако до настоящего времени налог не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную своевременно сумму налога начислена пеня в сумме ... руб. ... коп. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений, не оспаривается Кирилловым А.А., в его опровержение не представлены какие-либо доказательства. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать с Кириллова А.А. налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего в сумме ... руб. ... коп. с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Кириллова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.