Дело № 2-29/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Харитоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к

Савиновой И.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: г...., ул. ..., д. ..., кв. .... В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и за ..., ..., ... годы был исчислен налог на имущество на вышеуказанную квартиру в общей сумме ... руб. ... коп. Сумму налога за ... и ... годы инспекция предложила ответчику уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем ей было направлено налоговое уведомление № ХХХ. Налоговым уведомлением № ХХХ ответчику было предложено уплатить сумму налога за ... год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в указанные сроки ответчик не уплатила налог в указанной сумме, ей были направлены требования об уплате налога. Требования ответчиком не исполнены. До настоящего времени задолженность не уплачена. Размер пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставила без внимания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных материалов.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г...., ул...., д...., кв...., что подтверждается представленными документами. В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком указанного налога. В силу ст. 5 указанного Закона налог на жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи, иные строения, помещения сооружения исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится собственниками имущества не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно ст. 3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

В соответствии с указанными нормами, Решением Совета депутатов г. Оленегорска от 30.09.2009 г. № 01-61рс «Об установлении ставок налога на имущество физических лиц на 2010 год» в редакции от 28.05.2010г. был исчислен налог на имущество физических лиц за ..., ..., ... годы. О необходимости уплаты налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику были направлены требования № ХХХ и № ХХХ об уплате недоимки по налогу. Однако до настоящего времени налог не уплачен ответчиком. Задолженность по налогу подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений и иных доказательств не представила. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Взыскать с Савиновой И.Б. налог на имущество физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.

Взыскать с Савиновой И.Б. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.