ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самойленко Н.С. к Катиной О.А. о расторжении договора займа, взыскании долга и процентов,

Самойленко Н.С. обратился в суд с иском к ответчику Катиной О.А. о расторжении договора займа, заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что по данному договору он передал взаймы ответчику .... под 4% в месяц с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной выплатой .... Однако с .... ответчик не выполняет условие договора о выплате процентов в сумме ..., чем существенно нарушает условия договора. Им ответчику было направлено письмо с предложением расторгнуть договор и рассчитаться по обязательствам, однако в указанный в нем срок он ответа не получил. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму займа .... и проценты за пользование суммой займа за ... месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Вымятнин Е.В. иск поддерживали.

Ответчик Катина О.А. признала, что ею не выполняется условие договора о ежемесячной выплате процентов. Требование о расторжении договора она получила только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем никакого ответа не могла направить истцу. Считает, что истцом не соблюдено требование закона о предъявлении в суд требования о расторжении договора.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения требования о расторжении договора займа.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении… Как установлено из объяснений сторон, представленных материалов, такого отказа ответчика на предложение о расторжении договора истцом до обращения в суд не получено. Само предложение о расторжении договора было направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ непосредственно перед обращением в суд, а получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения указанного в предложении срока ДД.ММ.ГГГГ При изложенных обстоятельствах суд считает, что истцом не соблюден установленный законом порядок обращения в суд с требованием о расторжении договора.

Руководствуясь абз.2 ст.222, ст.152 ГПК РФ, суд

Оставить исковое заявление Самойленко Н.С. к Катиной О.А. в части расторжения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней.