Дело № 2-64/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Погодину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора,

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Погодину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафных санкций и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ, согласно которому ответчик получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме ... рублей под 15,5 % годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик в нарушение п. 1.1, 3.1 договора не исполняет обязательства в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп. В связи с имеющейся задолженностью ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, предложено расторгнуть кредитный договор. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Дидоренко А.В. настаивал на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям, увеличив размер иска, просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., поскольку долг на момент рассмотрения дела увеличился, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 15,5 % годовых на условиях ежемесячной уплаты аннуитетных платежей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается представленными материалами.

Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Данный факт подтвержден представленным выпиской по ссудному счету.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила ... руб. ... коп., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу ... руб. ... коп., неустойки по кредиту ... руб. ... коп., просроченных процентов ... руб. ... коп., неустойки по процентам ... руб. ... коп. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий кредитного договора ответчиком признается судом существенным, учитывая, что ответчиком в полном объеме не исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась значительная задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик иск в данной части признает, иных доказательств не представил. Поэтому требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления.

Руководствуясь ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Взыскать с Погодина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Погодиным А.А..

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.