Дело № 2-22/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

с участием помощника прокурора г. Оленегорска Мазуниной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлет Е.Э. к Бурлет А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

Бурлет Е.Э. обратилась с иском к ответчику о выселении без предоставления другого жилого помещения, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ею была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ... область, г...., ул...., д.... кв..... К этому времени взаимоотношения у неё с ответчиком наладились и она в интересах ребёнка и с желанием попытаться восстановить семью, дала свое согласие на регистрацию и проживание Бурлет А.Г. в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. При этом между ними имелось соглашение об осуществлении оплаты ответчиком коммунальных услуг и соблюдении правил взаимного уважения. Вопреки условиям соглашения ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в настоящее время в квартире постоянно не проживает, при появлении в квартире применяет к ней насилие, требования о выселении и снятии с регистрационного учёта оставляет без внимания. Семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведётся. Просит выселить ответчика Бурлет А.Г. из принадлежащей ей квартиры ... дома ... по ул. ... в г. ... без предоставления ему другого жилого помещения, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и оплате услуг адвоката в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца адвокат Молочева М.Н., представляющая интересы истца по нотариально удостоверенной доверенности, пояснила, что её доверитель Бурлет Е.Э. о слушании дела извещена, исковые требования поддерживает в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещён, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагающего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № ... г.... ... области от ДД.ММ.ГГГГ Квартира ... дома ... по ул. ... в г... ... области принадлежит по праву собственности Бурлет Е.Э., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФРС по ... области от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной справке формы 9 МУП ЖКХ г.Оленегорска ответчик с согласия истца зарегистрирован по месту проживания и вселён в указанную квартиру после расторжения брака с Бурлет Е.Э. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве бывшего супруга.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что на момент вселения между собственником жилого помещения Бурлет Е.Э. и ответчиком Бурлет А.Г. имелось соглашение об осуществлении последним оплаты коммунальных услуг и соблюдении правил взаимного уважения, условия которого ответчиком не выполняются. Оплату жилья ответчик не производит, появляясь периодически применяет в отношении истицы насилие в присутствии малолетнего ребёнка, что подтверждается сведениями из полиции. Требования собственника о выселении и снятии с регистрационного учёта ответчиком оставлены без внимания. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, совместное хозяйство истец и ответчик не ведут, что позволяет суду сделать вывод о прекращении между ними семейных отношений.

Таким образом, Бурлет А.Г., не являясь членом семьи собственника жилого помещения, создаёт препятствия собственнику жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Кроме того, регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника квартиры, так как она вынуждена нести расходы по содержанию квартиры и коммунальным услугам.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанной квартирой не имеется. С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика судебные расходы в пользу истца. При этом, определяя размер компенсации расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд исходит из характера и сложности спорного взаимоотношения, а также разумных пределов и взыскивает в счет компенсации расходов ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 ЖК РФ и ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Бурлет Е.Э. к Бурлет А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Бурлет А.Г. из занимаемого им жилого помещения по адресу: ... область, г. ... ул. ... д. ... кв. ....

Взыскать с Бурлет А.Г. в пользу Бурлет Е.Э. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.