Дело № 2-15/2012 по иску ОАО `Сбербанк России` к Пленкину С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты



Дело № 2-15/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Р.Б. Малич

при секретаре Н.В.Кузьма,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пленкину С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Мурманское отделение № ХХХ обратилось в суд с иском к Пленкину С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ему был открыт счет кредитной карты и выдана кредитная карта Standart MasterCard № ХХХ с лимитом кредита ... рублей на срок 36 месяцев с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом. Ответчик при получении кредитной карты поставил свою подпись о том, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Standart MasterCard.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету кредитной карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. В нарушение условий кредитования Пленкин С.В. принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по договору вносил несвоевременно и не в полном объеме. Согласно расчёту задолженности сумма задолженности Пленкина С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. ... коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Пленкин С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что истцом ответчику Пленкину С.В. был открыт счет кредитной карты и ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта Standart MasterCard № ХХХ в валюте Российской Федерации (рублевый) с лимитом кредита ... рублей на срок 36 месяцев с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. С указанными Условиями, Условиями и тарифами, Памяткой ответчик был ознакомлен, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, подписанным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п.4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Как установлено, ответчик Пленкин С.В. систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. Это подтверждается представленной истцом справкой-расчетом просроченной задолженности по счету карты, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по счету кредитной карты составляет .... .... Ответчиком возражений по правильности расчета суммы задолженности не представлено, указанная сумма задолженности им признается. Правильность представленного расчета сомнений у суда также не вызывает. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пленкина С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ХХХ задолженность по кредитной карте в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Р.Б. Малич

Решение вступило в законную силу