Дело № 2-14/2012 Решение составлено 20.01.2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 января 2012 года г.Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Р.Б. Малич при секретаре Кузьма Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Ю.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оленегорске Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж, установил: Кузьменко Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оленегорске Мурманской области ( далее ГУ УПФ РФ в г.Оленегорске) о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ. работает в городской поликлинике МУЗ «Центральная городская больница» муниципального образования г.... с подведомственной территорией ... области в должности врача общей практики (семейного врача) отделения общей врачебной практики и имеет стаж лечебной деятельности более 30 лет. Полагая, что он имеет право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением пенсии. Однако в назначении досрочной пенсии ему отказано из-за отсутствия требуемого стажа, его льготный стаж составил, по мнению ответчика, 29 лет 09 месяцев 09 дней, из стажа работы ответчиком были исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает, что указанные периоды исключены из его стажа необоснованно, т.к. в указанные периоды за ним сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой производилось отчисление страховых взносов в ПФ РФ. Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вышеуказанные периоды и обязать ответчика назначить пенсию со дня первоначального обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Кузьменко Ю.А. иск поддерживал по изложенным основаниям. Представитель ответчика ГУ -УПФ РФ в г.Оленегорске Ионова Г.А. исковые требования не признала по изложенным в представленном отзыве основаниям, указывая, что отказ в досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения обоснован, т.к. у истца отсутствует необходимый для этого специальный стаж 30 лет, поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истец не осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, в связи с чем оснований для включения данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не имеется. Просила в иске отказать. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Установлено, что истец Кузьменко Ю.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ в городской поликлинике МУЗ «Центральная городская больница» муниципального образования г.... с подведомственной территорий в должности врача-терапевта участкового. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает там же в должности врача общей врачебной практики (семейного врача). Это подтверждается представленными материалами и не оспаривается сторонами. До этого с ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко Ю.А. работал врачом в Объединенной городской больнице № ХХХ г...., что подтверждается копией трудовой книжки и архивной справкой. Из представленных документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьменко Ю.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ следует, что истцу Кузьменко Ю.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения из-за отсутствия требуемого стажа – 30 лет, так как, по мнению Комиссии, льготный стаж составил 29 лет 09 месяцев 09 дней. В льготный стаж истца не были включены периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляется в соответствии с нормами, предусмотренными Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29.10.2002 г. были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. от 26.05.2009г.). В силу пункта 4 Правил от 29.10.2002г. № 781 периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, до 1 ноября 1999г. засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, а с 1 ноября 1999г. - при условии выполнения ее в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. Согласно пункту 4 Правил от 11.07.2002г. №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в соответствии с пунктом 5 указанных Правил в стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, т.е. периоды, когда работник не работал, но за ним сохранялось место работы и выплачивался средний заработок. Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата (аналогичные гарантии были предусмотрены ранее действовавшим трудовым законодательством). Из приведенных норм следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Установлено, что в указанные периоды нахождения истца на повышении квалификации за ним сохранялось место работы и средний заработок, что подтверждается копией отказного пенсионного дела, справкой МУЗ ЦГБ г.... и не оспаривается ответчиком. Поэтому указанные периоды нахождения Кузьменко Ю.А. на курсах повышения квалификации в календарном исчислении подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Таким образом, требование о включении периодов повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, подлежит удовлетворению. С учетом указанных периодов нахождения истца на повышении квалификации его стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения истца с заявлением к ответчику) составлял более 30 лет. По иным основаниям право истца на назначение досрочной пенсии не оспаривается, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика. Таким образом, требование истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4200 рублей. Размер судебных расходов подтверждает представленными квитанциями. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд решил: Иск Кузьменко Ю.А. удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.... ... области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды нахождения Кузьменко Ю.А. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оленегорске Мурманской области назначить Кузьменко Ю.А. пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оленегорске Мурманской области в пользу Кузьменко Ю.А. судебные расходы в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Р.Б. Малич Решение вступило в законную силу