Дело № 2-1276/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романовой Н.Э. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оленегорске Мурманской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации и назначении пенсии,

Романова Н.Э. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оленегорске Мурманской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Оленегорске) о включении в педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации и досрочном назначении пенсии, указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, однако, решением Комиссии ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения пенсии. При этом ответчиком, при подсчете стажа необоснованно не были учтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации (... дня) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и (... дней) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным решением она не согласна, поскольку указанные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой должно производиться отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, указанные периоды и обязать ГУ УПФ РФ в г.Оленегорске назначить ей пенсию.

Стороны в судебное заседание по извещению не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик представил письменный отзыв, согласно которому ГУ-УПФ в г.Оленегорске иск не признает.

Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 19.12.2001г. предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи, с педагогической деятельностью, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Романовой Н.Э. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого 25-ти летнего стажа педагогической деятельности. Из протокола заседания Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ стаж педагогической деятельности Романовой Н.Э. составил 24 года 10 месяцев 02 дня. В педагогический стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Нахождение Романовой Н.Э. на курсах повышения квалификации в указанные периоды подтверждается представленными материалами и не оспаривается сторонами.

Как видно из копии трудовой книжки Романовой Н.Э., истица с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает воспитателем в муниципальном дошкольном образовательном учреждении Детский сад № ХХХ

Согласно справки из МДОУ Детский сад № ХХХ истица находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Аналогичные гарантии были предусмотрены также ранее действовавшим трудовым законодательством.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из изложенного следует, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, и принятое ответчиком решение об исключении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации является незаконным.

Иных доказательств ответчиком не представлено. По иным основаниям право истца на досрочное назначение указанной пенсии ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о включении в педагогический стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В связи с этим, удовлетворяя требование истца о назначении трудовой пенсии по старости с учетом включения вышеуказанных периодов в педагогический стаж, суд считает, что пенсия истице должна быть назначена со дня её обращения в Государственное Учреждение- Управление пенсионного фонда в г.Оленегорске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оленегорске Мурманской области включить Романовой Н.Э. в педагогический стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию со дня обращения в Государственное Учреждение- Управление пенсионного фонда в г.Оленегорске.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оленегорске Мурманской области в пользу Романовой Н.Э. судебные расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 дней.