Дело № 2-101/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Васильевой О.В. при секретаре Алексеевой А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» к Коржеву Г.А., Коржевой Н.А., Коржеву С.Г., Коржеву А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» (далее - ООО «УК «ЖКС» г.Оленегорск») обратилось в суд с иском к Коржеву Г.А., Коржевой Н.А., Коржеву С.Г., Коржеву А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что они зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., однако в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. Просит взыскать задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. В судебное заседание от представителя истца Семененко Л.М. поступило заявление об изменении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать задолженность в общей сумме ... руб. ... коп., а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. с Коржева Г.А., Коржевой Н.А. и Коржева А.Г., а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. ... коп. солидарно со всех ответчиков, кроме того, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, предложение суда представить отзыв на иск и обоснования своих возражений по заявленному требованию оставили без внимания, об отложении судебного заседания не просили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск» является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором. В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма помещения. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 ЖК РФ, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Установлено, что согласно справке формы № 9 нанимателем жилого помещения является Коржев Г.А., вместе с ним зарегистрирована жена Коржева Н.А. и совершеннолетние дети – Коржев С.Г. и Коржева А.Г. Факт невыполнения обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, и заявлением представителя истца о частичном погашении ответчиками задолженности, из которого следует, что сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... При этом суд считает необходимым взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. с Коржева Г.А., Коржевой Н.А. и Коржева А.Г., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. солидарно со всех ответчиков, поскольку, согласно справке Ф-9, Коржев С.Г. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг должен нести с указанного времени. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. В связи с этим, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно представленному платежному поручению составили ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Коржева Г.А., Коржевой Н.А., Коржева А.Г. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Взыскать с Коржева Г.А., Коржевой Н.А., Коржева С.Г., Коржева А.Г. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г. Оленегорск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий О.В. Васильева Решение вступило в законную силу.