Дело № 2-98/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Аверьянова С.И., при секретаре Харитоновой Т.Н., с участием помощника прокурора г. Оленегорска Хардиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гавриловой Л.И. к Чемской В.Н., Ермолычеву В.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчикам о выселении к из принадлежащего ему жилого дома на праве собственности, расположенной по адресу: г. ..., ... области, ул. ..., д. ... кв. мотивируя это тем, что на основании договора купли-продажи указанного дома, получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ были и остаются зарегистрированными в данном жилом доме. Истец считает, что действия ответчиков нарушают их право пользования и распоряжения квартирой на праве собственности. В судебном заседании истица исковые требования изменила, просила снять ответчиков с регистрационного учета из жилого дома, на основаниях изложенных в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не прибыл, по последнему известному месту жительства не проживает, что дает основание суду рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником жилого дома в г. ..., ул. ..., д... на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользование и распоряжением своим имуществом. В судебном заседании установлено, что истица не может в полной мере реализовать своё право на владение и распоряжение своей собственностью, т.к. регистрация в доме ответчика, что подтверждено справкой Формы № 9 мешает ей воспользоваться правом собственника в полной мере распоряжаться своим имуществом, в связи с чем, по мнению суда ответчики должны быть со сняты с регистрационного учета. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, поскольку исковые требования истцов полностью судом удовлетворяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Обязать соответствующие жилищные органы г. ... ... области снять регистрационного учёта Чемскую В.Н., ДД.ММ.ГГГГ. и Ермолычева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ. из д. ... по ул. ... в г. ....

Взыскать с Чемской В.Н., ДД.ММ.ГГГГ и Ермолычева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в сумме ... (...) рублей в пользу Гавриловой Л.И. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.