Дело № 2-83/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Аверьянова С.И.,

при секретаре Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно–коммунального хозяйства муниципального образования г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области к Кандаковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчик Кандакова Н.В и несовершеннолетний К зарегистрированы в квартире ... дома ... по ... в г...., однако в течение длительного времени не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем имеет задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и судебные расходы.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик исковые требования признала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 678, 682 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), граждане обязаны своевременно ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... область, г...., ..., дом ..., кв. ..., находящейся в муниципальном жилищном фонде администрации города. Ответчик Кандакова Н.В. и её несовершеннолетний сын К зарегистрированы и проживают в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами. Это подтверждается справкой МУП ЖКХ г. Оленегорска формы 9. Факт невыполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере ответчиком не производилась, и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копейки.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим иск подлежит удовлетворению, и указанная сумма задолженности в соответствии со ст. 67 ЖК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика судебные расходы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Взыскать Кандаковой Н.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно–коммунального хозяйства муниципального образования г.Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца.