2-84/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2012 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Р.Б. Малич, при секретаре Н.В. Кузьма, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Бухтеевой Е.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, установил: Межрайонная инспекция ФНС России №5 по МО обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Бухтеевой Е.С. задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц и в 2010 году получила доходы в виде 1/2 доли квартиры стоимостью ... рублей в порядке дарения от физического лица, не являющегося членом семьи и близким родственником одаряемого физического лица. Из суммы дохода, подлежащего налогообложению, Бухтеева Е.С. исчислила налог, подлежащий уплате в бюджет, в сумме ... рублей. Исчисленную сумму налога в размере ... рублей инспекция предложила ответчику уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., о чем ей ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление. Поскольку в указанный срок ответчик не уплатила налог в указанной сумме, ей были направлено требование № ХХХ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ. Требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность не уплачена. Пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме ... руб. ... коп. В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №5 по МО не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Бухтеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Установлено, что ответчик Бухтеева Е.С. в 2010 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, что подтверждается представленной налоговой декларацией. В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. В силу ст. 228 НК Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. В ст. 224 НК Российской Федерации указано, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с указанными нормами на полученный в порядке дарения доход в виде 1/2 доли квартиры стоимостью ... руб. ... коп. ответчиком был исчислен налог на доходы физических лиц за 2010 год в сумме ... руб. ... коп. О необходимости уплаты налога в сумме ... руб. ... коп. налоговым органом ответчику было направлено уведомление. Однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. налог ответчиком не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику были направлено требование № ХХХ об уплате налога в указанной сумме до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени налог в сумме ... руб. ... коп. не уплачен ответчиком. Пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ... руб. ... коп., что подтверждается представленным расчетом. Таким образом, общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и иных доказательств не представил. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бухтеевой Е.С. налог на доходы физических лиц в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп., с перечислением сумм в соответствующий бюджет. Взыскать с Бухтеевой Е.С. государственную пошлину в доход государства ... руб. .... Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.Б. Малич