Дело № 2-97/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре Алексеевой А.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Сапариной С.В. о взыскании долга по договору займа установил: Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к Сапариной С.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2011 года Сапарина С.В. заключил с истцом договор займа № ХХХ на сумму ... рублей под 20 % годовых на условиях ежемесячного возврата части долга согласно графика платежей, на срок до 11 октября 2012 года. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,20 % от суммы долга в день, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка, по которой заемщику были переданы денежные средства в сумме ... рублей. Однако Сапарина С.В. не исполняет обязательств и не выплачивает платежи по основному долгу и процентам. Просит взыскать с Сапариной С.В. сумму долга в размере ... рублей, в том числе сумму займа ... рублей, пени ... рублей, проценты ... рубля, членский взнос ... рублей, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. и расходы по оплате юридических услуг ... рублей. Впоследствии представитель истца Гергель М.Д. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей по состоянию на 12.03.2012 года, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца Гергель М.Д. настаивала на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с Сапариной С.В. задолженность по состоянию на 12.03.2012 года в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг. Ответчик Сапарина С.В. о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме с учетом внесенных изменений. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из договора займа № 84/З/11/56 от 11.10.2011 года заключенного между сторонами, займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей под 20 % годовых, по сроку уплаты до 11 октября 2012 года, а заемщик обязался возвращать полученную сумму займа частями ежемесячно согласно графика платежей и проценты на остаток задолженности. Кроме того, согласно условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в сумме 0,20 % от суммы долга в день, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Сапарина С.В., в нарушение пунктов 1, 7 договора займа не исполняет свои обязательства в части возврата платежей по основному долгу и уплаты процентов. Данный факт не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными доказательствами. Согласно копии заявления от 20.09.2011г. Сапарина С.В. была принята в КПК «Илма-кредит», является его членом, в связи с чем, обязана уплачивать членские взносы в кооператив в соответствии с Уставом кредитного кооператива, Положениями о членстве. Размер задолженности по договору займа согласно представленному расчету по состоянию на 12.03.2012г. составляет ... руб., в том числе: заем – ... рублей, пени по кредиту – ... рублей, проценты – ... рублей, членский взнос – ... рублей, не оспаривается ответчиком и подлежит взысканию. Кроме того, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. и расходы, связанные с оплатой юридических услуг ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворить. Взыскать с Сапариной С.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» ... рублей и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение вступило в законную силу Судья О.В. Васильева