№ 2-124/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Алексеевой А.А.

с участием помощника прокурора г.Оленегорска,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении Кириллова С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы,

МО МВД РФ «Оленегорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кириллова С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование данного заявления указывает, что Кириллов С.Ю. был освобожден по постановлению Ловозерского районного суда от 20.07.2009г. из ФБУ ИК-23 п. Ревда Мурманской области условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней, после чего был поставлен 27.07.2009г. на профилактический учет в ОВД по г. Оленегорску. Кириллов С.Ю. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, кроме того, после освобождения Кириллов С.Ю. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, просит установить в отношении Кириллова С.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и установить административные ограничения в виде:

– обязанности явки на регистрацию в МО МВД России «Оленегорский» 2 раза в месяц;

– запрета выхода из жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 8 часов следующего дня;

– запрета смены места жительства, а также выезда за пределы Мурманской области без разрешения, уведомления МО МВД России «Оленегорский»;

– запрета посещения любых мест торговли (реализации) алкогольной продукции, в том числе пива с 22 часов до 8 часов.

В судебном заседании представитель заявителя Курицын С.А. требования об установлении административного надзора в отношении Кириллова С.Ю. и административных ограничений поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что установления запрета на посещение мест торговли считает излишним.

Кириллов С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения требований администрации ФКУ КП-24 не возражал. Однако просил не устанавливать надзор на максимальный срок, предусмотренный для погашения судимости, а также учесть, что он работает вахтовым методом <данные изъяты> в <данные изъяты>, поэтому выезжает он на работу в 6 часов 30 минут, кроме того увлекается рыбалкой и просит не устанавливать запрет на то, чтобы он не выходил из дома с 22 часов до 8 часов.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Установлено, что Кириллов С.Ю., ранее судимый, был осужден приговором Оленегорского городского суда от 20.01.2004 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Ловозерского районного суда от 20.07.2009г. из ФБУ ИК-23 п. Ревда Мурманской области Кириллов С.Ю. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 17 дней, после чего был поставлен 27.07.2009г. на профилактический учет в ОВД по г. Оленегорску.

Согласно приговору суда, Кириллов С.Ю. совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем, административный надзор за данным осужденным, в соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, устанавливается в обязательном порядке. Поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Из представленных копий протоколов об административных правонарушениях следует, что Кириллов С.Ю. неоднократно совершал административные правонарушения а после условно-досрочного освобождения, по статьям 20.1, 20.20, 20.21 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности.

Суд считает обоснованным установление в отношении Кириллова предложенных заявителем видов административных ограничений, поскольку их установление будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Однако установление запрета в виде посещения любых мест торговли (реализации) алкогольной продукции, в том числе пива с 22 часов до 8 часов, считает излишним, а также суд считает что род деятельности Кириллова не позволяет ему находиться по месту жительства в указанное время. Поэтому считает возможным запреты о нахождении по месту жительства не устанавливать.

Срок административного надзора в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который в соответствии со ст. 86 УК РФ для Кириллова составляет 8 лет.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Кириллов закодировался и в последнее время не употребляет алкоголь, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Кириллов С.Ю. сроком на 2 года, с возложением административных ограничений суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Установить в отношении Кириллова С.Ю., 13 сентября 1982 года рождения, административный надзор на срок 2 года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора возложить на Кириллова С.Ю. административные ограничения в виде:

– обязанности явки на регистрацию в МО МВД России «Оленегорский» 2 раза в месяц;

– запрета смены места жительства, а также выезда за пределы Мурманской области без разрешения, уведомления МО МВД России «Оленегорский»;

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу