Дело 2-179/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А., при секретаре Вавинове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск к Лямину Н.В., Ляминой Е.В., Лямину П.Н., Ляминой К.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск (далее – ООО «УК «ЖКС») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства ( а также по месту пребывания) в квартире ... дома ... по ул. ... в г. ..., совместно с ними зарегистрирован несовершеннолетний Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, имеют задолженность с декабря 2009 года по январь 2012 года в размере ... руб. ... коп., а именно: за период с декабря 2009 года по 30 января 2012 года в размере ... руб. ... коп. за Ляминым Н.В. и Ляминой Е.В., за период с 30 января 2012 года по 31 января 2012 года в размере ... руб. ... коп. за Ляминым Н.В., Ляминой Е.В., Ляминым П.Н., Ляминой К.А. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание от истца поступило заявление о поддержании исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении, рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Лямин Н.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме, отметив, что Лямина Е.В., Лямин П.Н. и Лямина К.А. явиться в суд не могут, о рассмотрении дела извещены. Ответчики Лямина Е.В., Лямин П.Н, Лямина К.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не прибыли, об отложении разбирательства дела не просили, возражений по предъявленным исковым требованиям не представили. Исходя из изложенного, суд считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором. В соответствии со ст.ст. 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст.ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель и члены его семьи обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Установлено, что ответчики Лямин Н.В., Лямина Е.В., Лямин П.Н, Лямина К.А. зарегистрированы и проживают в квартире ... дома ... по ул. ... в г.... на основании договора социального найма, ответственным нанимателем является Лямин Н.В. Совместно с ответчиками в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний внук Л. Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата ответчиками своевременно и в полном размере не производится, сумма задолженности с декабря 2009 года по январь 2012 года в размере ... руб. ... коп., а именно: за период с декабря 2009 года по 30 января 2012 года в размере ... руб. ... коп. за Ляминым Н.В. и Ляминой Е.В., за период с 30 января 2012 года по 31 января 2012 года в размере ... руб. ... коп. за Ляминым Н.В., Ляминой Е.В., Ляминым П.Н., Ляминой К.А. Сумма задолженности ответчиками не оспаривается. Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Таким образом, требование о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Взыскать с Лямина Н.В. и Ляминой Е.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» задолженность в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рубля ... копеек. Взыскать с Лямина Н.В., Ляминой Е.В., Лямина П.Н., Ляминой К.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» задолженность в размере ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Председательствующий Н.А. Вязникова Решение вступило в законную силу.