Дело № 2-618/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре Вавинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Ларину С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Ларину С.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая в обоснование, что согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в 2010 году являлся собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога, который <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не явился, согласно справке отдела адресно-справочной работы ТП Оленегорск-1 МРО УФМС России по Мурманской области в г.Мончегорске Ларин С.М. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в .... Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... и ... Ларин С.М. зарегистрированным на подведомственной территории не значится, место его нахождения неизвестно, что в силу ст. 119 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст. 1, 2 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01ЗМО «О транспортном налоге» (в редакции от 08.11.2010 года) налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом указанный нормативный акт определяет порядок исчисления транспортного налога, сроки его уплаты. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из представленных документов, ответчик с 11.08.2008г. является собственником легкового автомобиля <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>., в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2010 год.

О необходимости уплаты исчисленной суммы налога <данные изъяты> истцом было направлено ответчику уведомление № 44050 по сроку уплаты до 01.11.2011г., а затем требование № 5648 по сроку уплаты до 26.12.2011г., которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленными документами.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, размер которой за период с 02.11.2011г. по 15.05.2012г. составил <данные изъяты>. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.

Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ларина С.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты> с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Ларина С.М. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.