Дело № 2-654/2012

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А.

при секретаре Семененко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Кудрявцевой Т.Е. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником автомобиля Москвич <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> с 28.02.1981г., является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с законом ответчику за 2010 год был исчислен транспортный налог как владельцу указанного транспортного средства в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты до 01.11.2011г. и направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем ему направлено требование № 5198 об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание Кудрявцевой Т.Е. представлено письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст. 8 ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из представленных материалов, ответчик в 2010 году являлся собственником автомобиля Москвич <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> ( с 28.02.1981г.), что подтверждается выпиской сведений о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику. В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> О необходимости уплаты налога в срок до 01.11.2011г. ответчик был извещен налоговым уведомлением, что подтверждается представленными материалами. Указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, в связи с чем было направлено требование №5198 об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не уплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты>

Ответчик в судебное заседание возражений не представил. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим сумма задолженности по транспортному налогу подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кудрявцевой Т.Е. транспортный налог в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> с перечислением в соответствующий бюджет.

Взыскать с Кудрявцевой Т.Е. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.