Заочное решение по делу № 2-287/2012 по иску МИФНС России № 5 к Петрову В.Н.



Дело № 2-287/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Малич Р.Б.

при секретаре Кузьма Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Петрову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Петрову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая в обоснование, что согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик в 2010 году являлся собственником транспортных средств и плательщиком транспортного налога, который не уплачен ответчиком в установленные законом сроки. Просит взыскать с Петрова В.Н. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против заочного принятия решения.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.

В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст. 1, 2 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01ЗМО «О транспортном налоге» (в редакции от 08.11.2010 года) налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом указанный нормативный акт определяет порядок исчисления транспортного налога, сроки его уплаты. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из представленных документов, ответчик с 02.10.2009г. является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, и с 15.09.2010г. является собственником автомобиля <данные изъяты>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога за 2010 год и ему налоговым органом был обоснованно исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>

О необходимости уплаты исчисленной суммы налога <данные изъяты>. истцом было направлено ответчику уведомление, а затем требование, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленными документами.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, размер которой за период с 02.11.2011г. по 22.04.2012г. составил <данные изъяты> Ответчик каких-либо возражений не представил, в судебное заседание не явился. Правильность представленного истцом расчета у суда не вызывает сомнений.

В связи с этим требование о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени в сумме <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петрова В.Н. транспортный налог в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с Петрова В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Р.Б. Малич

Решение вступило в законную силу.