Решение по делу № 2-527/2012 по иску ОАО НБ «ТРАСТ» в лице Филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Федоровой И.И.



Дело № 2-527/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Жамановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ»( далее ОАО НБ «ТРАСТ») в лице Филиала ОАО НБ «ТРАСТ» в г.Санкт-Петербурге к Федоровой И.И, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Федоровой Ирине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица заключила с банком кредитный договор № № ХХХ, согласно которому получила кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, 0,90% комиссии за ведение ссудного счета. Сумма займа подлежала плановому возврату согласно графику платежей, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> Однако, в нарушение условий кредитования Фёдорова И.И. принятые на себя обязательства не исполняет- платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Федорова И.И.в судебное заседание не прибыла, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признает, однако просит учесть, что один платеж по данному кредиту в сумме <данные изъяты> она внесла в ДД.ММ.ГГГГ, о чем представила квитанцию.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова И.И. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой 17,00 % годовых за пользование кредитом, 0,90% комиссии за ведение ссудного счета (пункты 2.2,2.4, 2.6,2.8 заявления), в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор, с зачислением суммы кредита на счет Клиента, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.10-11).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты заемщика (Федоровой И.И.) о заключении кредитного договора № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ стали действия Банка по открытию счета Клиента № № ХХХ (п.2.15 заявления), зачисление на счет Клиента <данные изъяты>, что подтверждается выписками по счетам.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № № ХХХ, согласно которому кредитор предоставил заемщику – Федоровой И.И. кредит на неотложные нужды в <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с уплатой 17,00 % годовых за пользование кредитом, 0,90% комиссии за ведение ссудного счета, а заемщик обязался возвращать полученный кредит согласно графику платежей, путем внесения ежемесячно платежей в размере <данные изъяты>

Согласно п.9.10, 9.17, 11.5 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферту» в случае нарушения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств.

Судом установлено, что Федорова И.И. воспользовалась денежными средствами предоставленного кредита, однако в нарушение соглашения о кредитовании не исполняет свои обязательства по договору в части возврата платежей по основному долгу и уплаты процентов.

Так, согласно выписке из лицевого счета, заемщиком Федоровой И.И. был внесен только один платеж в сумме <данные изъяты> в счет погашения кредита, которая была зачислена на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается квитанций, представленной ответчиком.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом частичного погашения задолженности, ответчица имеет задолженность включающую в себя: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание – <данные изъяты>, плату за пропуск платежей – <данные изъяты>, проценты за просроченный долг – <данные изъяты> а всего <данные изъяты>. Банком 06.04.2012 года ответчице было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

Таким образом, у суда имеются все основания взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Сумма, подлежащая взысканию, подтверждена расчетом из банка, сомнений у суда не вызывает, подлежит взысканию в пользу истца. Указанный ответчицей платеж в сумме <данные изъяты>, внесенный ДД.ММ.ГГГГ учтён истцом при расчёте задолженности, что подтверждается представленным расчетом. Других расчетов ответчицей не представлено.

Кроме того, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Федоровой И.И, в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» <данные изъяты> (<данные изъяты>) и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

М.А. Черная

Решение вступило в законную силу.