Решение по делу № 2-677/2012 по иску МИФНС России № 5 к Зворыгину В.В.



Дело № 2-677/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 г.

г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Аверьянова С.И.

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Зворыгину В.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

МИ ФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> с 14.11.2003 г. по 03.11.2010 г. и в соответствии с законом является налогоплательщиком транспортного налога. На основании закона ответчику за 2010 год был исчислен транспортный налог как владельцу указанного транспортного средства в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты не позднее 01.11.2011 г. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату суммы налога. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени, и ответчику направлено требование № 4987 об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени по 12.04.2012 г. в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зворыгин В.В. в судебное заседание не явился, место его пребывания неизвестно. В соответствие со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По последнему известному месту жительства ответчик не проживает, место его жительства суду неизвестно. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело, поскольку суд располагает сведениями о неизвестности места нахождения ответчика Зворыгина В.В.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. и ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ, ст.8 ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как видно из представленных материалов, ответчик в 2010 г. являлся собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>., что подтверждается выпиской сведений о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику.

В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты> О необходимости уплаты налога в срок до 01.11.2011г. ответчик был извещен налоговым уведомлением № 46161, что подтверждается представленными материалами. Указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, в связи с чем ответчику было направлено требование № 4987 об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не уплачена, что подтверждается представленными материалами. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога ответчику начислены пени за период с 02.11.2011г. по 12.04.2012г. в сумме <данные изъяты> Оснований не доверять расчету, представленному истцом у суда нет. В связи с этим сумма задолженности <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Зворыгина В.В. транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с Зворыгина В.В. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

С.И. Аверьянов

Решение вступило в законную силу.