Дело № 2-580/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Вавинове Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Оленегорска Хардиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» об установлении административного надзора в отношении Абрамовича И.В., освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

МО МВД РФ «Оленегорский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Абрамовича И.В., освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование данного заявления указывает, что Абрамович И.В. был освобожден по отбытии полного срока наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ после чего был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. на профилактический учет в МО МВД РФ «Оленегорский». Абрамович И.В. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, склонен к совершению противоправных деяний, неоднократно судим за совершение преступлений против собственности, в связи с чем, заявитель просит установить в отношении Абрамовича И.В. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и установить административные ограничения в виде:

- обязанности явки на регистрацию в МО МВД России «Оленегорский» 2 раза в месяц;

- запрета выхода из жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 8 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности согласно заключенным трудовым договорам;

-запрета смены места жительства, а также выезда за пределы Мурманской области без разрешения МО МВД России «Оленегорский»;

В судебном заседании представитель заявителя Курицын С.А. требования об установлении административного надзора в отношении Абрамовича И.В. и административных ограничений поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Абрамович И.В. в судебном заседании согласился с требованиями органа внутренних дел, однако просил не устанавливать запрет выхода из жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 8 часов следующего дня, так как он работает.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установлено, что Абрамович И.В., ранее неоднократно судимый, был осужден приговором Оленегорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы ФБУ ИК-23 по отбытии полного срока наказания, после чего был поставлен ДД.ММ.ГГГГ. на профилактический учет в МО МВД РФ «Оленегорский».

Согласно приговору суда, Абрамовичу И.В. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, в связи с чем, административный надзор за данным осужденным, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, устанавливается в обязательном порядке. Поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Однако, суд считает, что заявитель не представил доказательств, обосновывающих необходимость столь частых явок на регистрацию, а также считает возможным не возлагать ограничения в виде запрета выхода из дома с 22 часов до 8 часов, а выезд за пределы области должен носить уведомительный, а не разрешительный характер.

В остальном, суд считает обоснованным установление в отношении Абрамовича И.В. предложенных заявителем видов административных ограничений, поскольку их установление будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Абрамович И.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости установлен по истечении шести лет после отбытия наказания. С учетом того, что Абрамович И.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 6 лет, то и административный надзор Абрамовичу И.В. должен быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить в отношении Абрамовича И.В., ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора возложить на Абрамовича И.В. административные ограничения в виде:

– обязанности явки в МО МВД России «Оленегорский» для регистрации 1 раз в месяц;

– запрета выезда за пределы Мурманской области без уведомления МО МВД России «Оленегорский».

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.