ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Аверьянова С.И.

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 5 по Мурманской области к Красикову И.Г. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником легковых автомобилей марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> с 16.09.2009 г., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>. с 23.07.2010 г. по 29.04.2011 г. и в соответствии с законом является налогоплательщиком транспортного налога. На основании закона ответчику за 2010 год был исчислен транспортный налог как владельцу указанных транспортных средств в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты не позднее 01.11.2011 г. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату суммы налога. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени, и ответчику направлено требование № 5061 об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени по 16.04.2012 г. в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, что дает основание суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. и ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как видно из представленных материалов, ответчик в 2010 г. являлся собственником легковых автомобилей марки <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>., <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты>., что подтверждается сведениями ГИБДД МО МВД России «Оленегорский». В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2010 г. в сумме <данные изъяты>., исходя из налоговой ставки 20 руб. за 1 л.с. по сроку уплаты не позднее 01.11.2011 г. Указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, что подтверждается представленными истцом материалами. В связи с неуплатой налога на сумму недоимки ответчику обоснованно начислены пени, которые по 16.04.2012 г. составляют <данные изъяты>. О необходимости уплаты налога и пени ответчик был извещен истцом, что подтверждается представленными материалами, однако до настоящего времени задолженность не уплачена. Ответчик в суд не явился, возражений и иных доказательств не представил. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет. В связи с этим указанная сумма задолженности <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Красикова И.Г. транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с Красикова И.Г. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.