Дело 2-742/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре Гурбич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» к Щукиной В.В., Щукину В.О., Щукину С.О., Щукину О.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск (далее - ООО «УК «ЖКС» г.Оленегорск) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире ... дома ... по ул. ... в г...., совместно с ними в данной квартире зарегистрированы двое несовершеннолетних детей. Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копейки.

Просят взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей солидарно с Щукиной В.В., Щукина С.О., Щукина С.О.; с ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей солидарно со всех ответчиков.

В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля солидарно с Щукиной В.В. и Щукина С.О.; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей солидарно с Щукиной В.В., Щукина С.О. и Щукина В.О.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей солидарно со всех ответчиков.

Стороны по извещению в судебное заседание не прибыли. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Щукина В.В. и Щукин О.Л. обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме. Ответчики Щукин С.О., Щукин В.О в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили. Указанное дает суду право в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск является управляющей компанией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги ответчикам в соответствии с уставом и заключенным договором.

В соответствии со статьями 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире ... дома ... по улице ... в г.... на основании ордера № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ответчиками по месту жительства зарегистрированы несовершеннолетние дети: дочь Щ.., ДД.ММ.ГГГГ и внучка Щ..,ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой формы № 9.

Ответчики не выполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. за Щукиной В.В. и Щукиным С.О., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. за Щукиной В.В., Щукиным С.О. и Щукиным В.О., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп. за Щукиной В.В., Щукиным С.О. и Щукиным В.О., Щукиным О.Л., данная задолженность ответчиками не оспаривается.

Каких-либо уважительных причин невыполнения ответчиками обязанности по оплате жилья не установлено, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Щукиной В.В. и Щукина С.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рубля ... копейки.

Взыскать солидарно с Щукиной В.В., Щукина С.О. и Щукина В.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать солидарно с Щукиной В.В., Щукина С.О., Щукина В.О. и Щукина О.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать солидарно с Щукиной В.В., Щукина С.О., Щукина В.О. и Щукина О.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» г.Оленегорск» судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.