Дело № 2-1272/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Карасевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Ткачу Д.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... руб. ... коп. и пени в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. В обоснование своих требований указала, что согласно сведениям из государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – ГИБДД), ответчик в 2009 году являлся собственником легкового автомобиля, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.
Представитель ИФНС России № 5 по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещался, за получением судебной повестки на почту не явился, в судебное заседание не явился, согласно сведениям ТО г. Оленегорск МО УФМС России по Мурманской области в г.Мончегорске снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, место его нахождения неизвестно, что в силу ст. 119 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Транспортный налог предусмотрен главой 28 части второй Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года.
В соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта РФ, на территории которого он введен законом соответствующего субъекта. В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 5 указанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Как следует из представленных документов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником легкового автомобиля, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога за 2009 год.
В соответствии со ст. 360 НК РФ, ст. 4 Закона налоговым периодом признается календарный год.
О необходимости уплаты указанной суммы налога налоговым органом ответчику было направлено уведомление, однако в установленный срок налог не уплачен, что подтверждается представленными документами. Налоговым органом ответчику было направлено требование № ХХХ об уплате недоимки по налогу в указанной сумме в срок до 09.03.2010г. До настоящего времени требование не исполнено.
В силу ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки неисполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пени. Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.
Оснований для прекращения обязанности ответчика по уплате налога в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Оленегорский городской суд Мурманской области
решил:
Взыскать с Ткача Д.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп. и пени в сумме ... руб. ... коп., а всего в размере ... руб. ... коп. с перечислением в соответствующий бюджет.
Взыскать с Ткача Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий | И.В. Бахарева |
Решение вступило в законную силу