Дело № 2-1247/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой И.В.,
при секретаре Карасёвой Т.С.,
рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Пошлякова В.Д. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Пошляков В.Д. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №5 по МО о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын – ФИО1, который проживал в г. .... После его смерти истец является наследником первой очереди. Жена истца (мать наследодателя) умерла в ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. В состав наследственного имущества сына входит гараж, расположенный в г. ..., ГСК<данные изъяты>, блок № ХХХ, место № ХХХ, зарегистрированный на праве собственности. Нотариус г. ... отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает причину пропуска срока уважительной, так как думал, что, фактически пользуясь гаражом, является его владельцем, а наследство можно принять в любой момент.
Истец в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем отзыве не возражает против требований истца.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по адресу: г. ..., ГСК<данные изъяты>, блок № ХХХ, место № ХХХ, общей площадью ... кв. метра, перешёл в собственность ФИО1 Право собственности на гараж за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ... филиалом ГУПТИ МО, что подтверждается представленной справкой ГУПТИ и штампом в договоре купли-продажи гаража.
На основании постановления Администрации города ... с подведомственной территорией № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок на условиях аренды в ГСК<данные изъяты>, блок № ХХХ, место № ХХХ, передан новому владельцу ФИО1.
Из кадастрового паспорта помещения видно, что с момента строительства до настоящего времени указанный гараж использовался по назначению.
Владелец гаража - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования города ... с подведомственной территорией. Согласно справке МУП ЖКХ <данные изъяты>, ФИО1 на день смерти проживал в г. ..., совместно проживающих с ним членов семьи не зарегистрировано.
Умерший ФИО1 является сыном Пошлякова В.Д. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, свидетельством о рождении. Следовательно, Пошляков В.Д. является единственным наследником первой очереди.
По сведениям истца, с заявлением о принятии наследства после смерти сына он не обращался, поскольку думал, что используя гараж по назначению, фактически является его владельцем. О необходимости принять наследство истец узнал при обращении в администрацию г. ... с заявлением о продлении срока аренды земельного участка, занимаемого под гараж, в чём ему было отказано по причине того, что он не является собственником гаража. С заявлением о выдаче свидетельства о наследстве истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г. ..., в чём ему также было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что причины пропуска установленного срока для принятия наследства истцом в данном случае могут быть признаны уважительными.
На основании изложенного, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, истцу подлежит восстановлению срок для принятия наследства, подлежит признание его принявшим наследство и признание право собственности на наследственное имущество - гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, Оленегорский городской суд Мурманской области
решил:
Восстановить Пошлякову В.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.
Признать право собственности на праве наследования по закону за Пошляковым В.Д. на принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: ... область, г. ..., ГСК<данные изъяты>, блок № ХХХ, место № ХХХ, общей площадью ... кв. метра.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий | И.В. Бахарева |
Решение вступило в законную силу