Дело № 2-52/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.В.
при секретаре Алексеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Братенкова В.А. об оспаривании неправомерных действий сотрудников ГИБДД ОВД по г. Оленегорску,
установил:
Братенков В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа ГИБДД ОВД по г. Оленегорску в выдаче водительского удостоверения с открытыми категориями «В» и «С», указывая, что первое водительское удостоверение с категорией «С» было им получено ДД.ММ.ГГГГ, новое водительское удостоверение с категориями «В» и «С» получено после сдачи экзаменов ДД.ММ.ГГГГ, о чём в экзаменационной карточке сделаны соответствующие записи. На обращение в ГИБДД ОВД по г. Оленегорску с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о замене водительского удостоверения Братенкову В.А. сотрудниками ГИБДД было предложено получить водительское удостоверение только с категорией «С», а в выдаче удостоверения с категориями «В» и «С» было отказано. Просит признать действия сотрудников ГИБДД незаконными, обязать выдать водительское удостоверение с открытыми категориями «В» и «С», взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката и государственной пошлины.
В судебном заседании Братенков В.А. настаивал на удовлетворении заявления о признании действий сотрудников ГИБДД г.Оленегорска об отказе в выдаче водительского удостоверения с категорией «В» по изложенным в нём основаниям, просил обязать выдать ему водительское удостоверение с категориями «В» и «С». От требований по взысканию судебных расходов отказался.
Представитель ГИБДД ОВД по г. Оленегорску Степанов Д.Н. возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснив, что согласно протоколов экзаменационной комиссии ГИБДД Братенков В.А., имеющий категорию «С», ДД.ММ.ГГГГ сдал практический экзамен на управление категории транспортных средств «В», однако записи о сдаче теоретического экзамена отсутствуют, следовательно, есть сомнения в подлинности полученного ранее водительского удостоверения с категориями «В» и «С». Поэтому считает, что действия сотрудников ГИБДД Оленегорска в том, что Братенкову выдано новое водительское удостоверение только с категорией «С» считает законными и правомерными.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (ред. от 27.07.2010г.) «О безопасности дорожного движения» (принят ГД ФС РФ от 15.11.1995г.) (далее – ФЗ № 196) предусмотрен порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений.
В соответствии со ст. 27 ФЗ № 196 право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ № 196 граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. К экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории "В" и категории "С" могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста и прошедшие соответствующую подготовку в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального профессионального образования, если такая подготовка предусмотрена образовательными программами, специализированных юношеских автомобильных школах, а также в иных организациях, осуществляющих подготовку водителей транспортных средств по направлениям военных комиссариатов. Водительские удостоверения указанные лица получают по достижении ими восемнадцатилетнего возраста.
Допускаются к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами в силу ч. 1 ст. 26 ФЗ № 196 граждане, прошедшие соответствующую подготовку в объеме, предусмотренном учебными планами и программами подготовки водителей транспортных средств соответствующей категории.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ № 196 основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Установлено, что согласно экзаменационной карточке водителя Братенков В.А. прошёл обучение по программе категории «С» и получил водительское удостоверение ... № ХХХ ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение с категориями «В» и «С» ... выдано ДД.ММ.ГГГГ, о чём есть отметка в карточке, что подтверждается записью в журнале выдачи водительских удостоверений.
В силу п. 30 «Инструкции о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – Инструкции), утвержденной Приказом МВД России от 20.07.2000г. № 782 (с изм. на 01.08.2002г.) «О мерах по реализации постановления правительства РФ от 15 декабря 1999 г. № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений», национальное (российское) водительское удостоверение выдается на срок 10 лет. Дата, до которой действительно водительское удостоверение, указывается непосредственно в удостоверении; если таковая не указана, то удостоверение действительно в течение 10 лет со дня выдачи. По истечении срока действия удостоверения оно считается недействительным и гражданин должен обратиться в Госавтоинспекцию для его замены.
Водительское удостоверение ..., выданное ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена суду, прекратило своё действие, было сдано ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД ОВД по г. Оленегорску на замену. Согласно копии медицинской справки № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Братенков В.А. признан годным к управлению транспортными средствами до 2013 года.
Представителем ГИБДД представлена копия журнала выдачи водительских удостоверений, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Братенкову В.А. выдано водительское удостоверение ... с категорией «С», в связи с чем, представитель ГИБДД Оленегорска полагает, что в водительском удостоверении ошибочно проставлена категория «В».
Согласно п. 38 Инструкции, в случае сомнения в подлинности водительского удостоверения или проставленных в нем разрешающих отметок одним из документов, подтверждающих выдачу водительского удостоверения, может служить: водительская карточка (если ранее выдавалась), подтверждение о выдаче удостоверения другими Государственными инспекциями, временное разрешение, в котором указаны серия и номер водительского удостоверения, или документ о прохождении обучения при наличии в нем сведений о выданном водительском удостоверении, заверенных печатью Государственной инспекции.
В силу п. 40 Инструкции при замене водительского удостоверения, подтверждающего право на управление транспортными средствами нескольких категорий, и представлении водителем медицинской справки о годности к управлению одной или некоторыми из них разрешающие отметки в выдаваемом удостоверении проставляются только в соответствующих графах согласно медицинской справке. Восстановление разрешающих отметок производится по заявлению гражданина без сдачи экзаменов после представления документов, указанных в пункте 38 Правил, соответствующей медицинской справки и погашенного водительского удостоверения или других документов, подтверждающих наличие разрешающих отметок в ранее имевшемся водительском удостоверении.
Суду представлена копия журнала протоколов экзаменационной комиссии 2-го ОМ ОВД г. ... ... области с результатами сдачи ДД.ММ.ГГГГ Братенковым В.А. экзамена на управление транспортными средствами категории «В», водительская карточка с отметкой о выдаче ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения с категориями «В» и «С», следовательно, у суда отсутствуют сомнения в подлинности водительского удостоверения и проставленных в нем разрешающих отметок.
Доводы представителя ОГИБДД Степанова Д.Н. о том, что в журнале учета приема экзаменов запись о сдаче практического экзамена Братенковым выполнена другими чернилами и вероятно выполнена сотрудником ГАИ незаконно, суд отвергает как необоснованные, поскольку доказательств указанного довода не представлено. Сомневаться в добросовестности сотрудников, принимавших экзамены и выдавших водительское удостоверение в ДД.ММ.ГГГГ Братенкову у суда не имеется. В журнале о сдаче экзамена имеется запись об успешной сдаче практического экзамена Братенковым, период сдачи и произведенной записи соответствуют записи в журнале выдачи водительского удостоверения.
При указанных обстоятельствах заявление Братенкова В.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать действия ОГИБДД ОВД по городу Оленегорску по отказу в выдаче Братенкову В.А. водительского удостоверения с разрешенной категорией «В» незаконными.
Обязать ОГИБДД ОВД по городу Оленегорску выдать Братенкову В.А. водительское удостоверение с категориями на управление транспортными средствами «В» и «С».
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий | О.В. Васильева |
Решение вступило в законную силу