Дело № 2-24/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011г. | г.Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Малич Р.Б.
при секретаре Кузьма Н.В.
с участием помощника прокурора г.Оленегорска Хардиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой С.К. к Готман А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Семенова С.К. в своих интересах и в интересах своей малолетней дочери Г. обратилась в суд с иском к Готман А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что она и ее дочь Г. являются собственниками по <данные изъяты> доли квартиры ... дома ... по ул.... в г..... 29.01.2008г. она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей квартире. В браке с ответчиком она не состоит, он является отцом ее детей. В течение продолжительного времени ответчик нигде не работает, не выполняет алиментные обязательства в отношении детей, злоупотребляет спиртными напитками. На ее требования освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Постоянные пьяные скандалы и дебоши ответчика травмируют детей. С момента регистрации ответчик не исполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, не участвует в ведении общего хозяйства, воспитанием детей не занимается, не является членом семьи. Регистрация ответчика в квартире ограничивает ее права собственника. Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по указанному адресу и обязать паспортную службу снять его с регистрационного учета в квартире. В дальнейшем истица уточнила требования, просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением и выселить его из принадлежащей ей квартиры.
В судебном заседании истица Семенова С.К. иск поддерживала по указанным в исковом заявлении основаниям, указывая, что ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи с целью совместного ведения хозяйства, воспитания детей, их содержания, участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг. Длительное время ответчик проживает в квартире, однако общее хозяйство не ведется, он не участвует в воспитании и содержании детей, в расходах, т.к. злоупотребляет спиртным, длительное время не работает, фактически не является членом семьи.
Ответчик Готман А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещался.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления право пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Установлено, что истица Семенова С.К. является собственником <данные изъяты> доли квартиры ... дома ... по ул.... в г..... Собственником остальной <данные изъяты> доли квартиры является ее несовершеннолетняя дочь Г., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Это подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2007г., копией договора дарения от 30.03.2010г., копиями свидетельств о государственной регистрации права от 07.04.2010г.
Из объяснений истицы следует, что она и ответчик не состояли в браке, однако имеют двух несовершеннолетних детей. Ранее истица и ответчик проживали в г.... в квартире родителей ответчика, затем переехали в г.... Ответчик был вселен и зарегистрирован в принадлежащей истцу квартире фактически в качестве члена семьи истицы 29 января 2008г. Это подтверждается копиями свидетельств о рождении детей, справкой ф.9, копией заявления Семеновой С.К. от 23.01.2008г. и следует из объяснений истицы в судебном заседании.
Однако семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены. Общее хозяйство не ведется, фактически ответчик не участвует в содержании и воспитании детей, т.к. длительное время не работает, злоупотребляет спиртным, не участвует в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг.. Истица вынуждена содержать детей и ответчика. Это подтверждается представленными документами: справкой судебно пристава-исполнителя о том, что ответчик не уплачивает алименты на детей; справкой МУП ЖКХ о задолженности по квартплате, показаниями свидетеля К. о том, что семья истицы с 2007г. состоит в ОПДН на учете как неблагополучная в связи с злоупотреблением спиртным Семеновой и Готман, которые привлекались к административной ответственности в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей родителей. После этого истица прошла курс лечения, работает. Готман лечения не проходил. При посещениях квартиры Готман находился дома преимущественно с запахом спиртного. В 2010г. Семенова обращалась к нему по поводу скандалов. Он разъяснил ей необходимость вызова в таких случаях наряда милиции. Больше Семенова не обращалась.
Таким образом, ответчик фактически является бывшим членом семьи собственника. Однако после прекращения семейных отношений с истцом ответчик продолжает проживать в принадлежащей истице квартире и зарегистрирован в ней. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ф.9. Какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования квартирой истицы после прекращения семейных отношений между сторонами не установлено. Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений и иных доказательств не представил. С учетом изложенного право пользования принадлежащим истице жилым помещением у ответчика не сохраняется.
Кроме того, с 25.03.1978г. по 02.12.2006г. ответчик был зарегистрирован и проживал в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г...., ул...., д...., к...., кв. ..., в которой до настоящего времени проживают его родители и которая была приватизирована в 2008г. матерью ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются справками ГОУ «МФЦ МО». На основании изложенного иск о прекращении права пользования ответчика квартирой, принадлежащей истице, подлежит удовлетворению.
Как пояснила истица, на ее требования освободить квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом. В связи с этим в соответствии со ст.35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из квартиры по требованию собственника – истицы.
Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Семеновой С.К. удовлетворить. Прекратить право пользования Готмана А.В. квартирой ... дома ... по улице ... в городе ... области и выселить его из указанной квартиры.
Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд через городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий | Р.Б. Малич |
Решение вступило в законную силу.