Мотивированное решение составлено 01 марта 2011г.
Дело № 2-55/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Вязниковой Н.А.
при секретаре Вавинове Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Н.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оленегорске Мурманской области о признании решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным
установил:
Авдеева Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г.Оленегорске (далее ГУ-УПФ) о признании незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30.11.2010г. № ХХХ, мотивируя свои требования тем, что для перерасчета трудовой пенсии по старости в подтверждение ее работы в колхозе <данные изъяты> была представлена архивная справка от 24.09.2010г. № ХХХ, которая не принята ответчиком для перерасчета в связи с имеющимися в справке расхождениями с ее фамилией и отчеством. В судебном заседании Авдеева Н.А. исковые требования поддержала, поскольку периоды ее работы в колхозе <данные изъяты> подтверждаются документально только архивной справкой, трудовая книжка колхозника в то время ей не выдавалась.
ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске исковые требования не признало, изложив свои доводы в представленном отзыве, просят в иске отказать.
Выслушав объяснения Авдеевой Н.А, представителя ГУ-УПФ Суляевой И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Авдеева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске Мурманской области как получатель пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных истицей документов видно, что фамилию «Чернекова» истица в связи с регистрацией брака меняла на фамилию «Куклина» (данный брак расторгнут), затем на фамилию «Авдеева». Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении, в котором фамилии отца и матери истицы указаны как «Ч» и «ФИО9», свидетельствами о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.
В трудовой книжке Авдеевой Н.А., заполненной 26 декабря 1965 г., первой записью ее работы является <данные изъяты> завод силикатного кирпича с ДД.ММ.ГГГГ, записи о работе в колхозе <данные изъяты>, трудовой книжки колхозника у Авдеевой Н.А. нет.
29 ноября 2010г. Авдеева Н.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Оленегорске с заявлением о перерасчете пенсии по стажу, представив архивную Справку № ХХХ от 24.09.2010г. Архивного отдела организационно-правового управления Администрации муниципального образования ... в подтверждение периодов ее работы в колхозе <данные изъяты> и включении в трудовой стаж периодов: с апреля по декабрь 1962 г.; с января по февраль 1963 г.; январь, с мая по декабрь 1964 г.; с января по июль 1965г.
В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ утверждены постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», которые также применяются при подсчете и подтверждении страхового стажа для перерасчета трудовых пенсий.
В соответствии с пунктом 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка, установленного образца, а при ее отсутствии, либо когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодов работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В судебном заседании установлено, что ответчиком (ГУ –УПФ РФ в г.Оленегорске) было принято к рассмотрению заявление истицы и представленная ею архивная справка № ХХХ от 24.09.2010г. для перерасчета трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30.3 ФЗ Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ( протокол № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение о том, что у Авдеевой Н.А. отсутствует право на перерасчет трудовой пенсии по старости, поскольку в представленной архивной справке не даны полные сведения в отношении «Чернековой Н.А.» работавшей <данные изъяты> № ХХХ колхоза <данные изъяты> в указанные периоды, в справке имеются расхождения в правильности написания фамилии, отчестве (сокращены), сделана ссылка, что данные сведения указаны на основании первоначальных документов.
Исходя из изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании документы, материалы пенсионного дела, оснований для признания принятого Комиссией решения незаконным судом не установлено.
Оценивая доводы истицы о том, что факт ее работы в колхозе <данные изъяты> в указанные в архивной справке периоды подтверждаются свидетелями Р., Л., суд считает недостаточными, поскольку данными свидетелями не представлены документы, подтверждающие их работу в колхозе <данные изъяты> в спорные периоды.
Таким образом, исковые требования Авдеевой Н.А. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
В иске Авдеевой Н.А. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оленегорске Мурманской области о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30 ноября 2010года № ХХХ, отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий | Н.А. Вязникова |
Решение вступило в законную силу.