Заочное решение по делу № 2-678/2012 по иску МИФНС России № 5 к Панкову А.Д.



Дело № 2-678/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2012 года

г.Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Аверьянова С.И.

при секретаре Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции ФНС России №5 по Мурманской области к Панкову А.Д. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

МИ ФНС России № 5 по МО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, указывая, что ответчик является собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя ... л.с. с 02.10.2002 г. по 25.06.2010 г. и в соответствии с законом является налогоплательщиком транспортного налога. На основании закона ответчику за 2008 г., 2009 г., 2010 г. год был исчислен транспортный налог как владельцу указанного транспортного средства в общей сумме ... руб. ... коп. по сроку уплаты не позднее 01.11.2011 г. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату суммы налога. В установленный срок транспортный налог в указанной сумме ответчиком не уплачен, в связи с чем начислены пени, и ответчику направлено требование № 6107 об уплате сумм налога и пени. До настоящего времени ответчиком не уплачены задолженность по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп., пени по 22.04.2012 г. в сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, что дает основание суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.357 НК РФ и ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.363 НК РФ, ст.8 ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как видно из представленных материалов, ответчик в 2008-2010 г. являлся собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> с мощностью двигателя ... л.с., что подтверждается выпиской сведений о транспортных средствах, принадлежащих налогоплательщику.

В соответствии с законом ответчику истцом был обоснованно исчислен транспортный налог за 2008-2010 г. г. в сумме ... руб. ... коп., исходя из налоговой ставки 20 руб. за 1 л.с. О необходимости уплаты налога в срок до 01.11.2011г. ответчик был извещен налоговым уведомлением № 51741, что подтверждается представленными материалами. Однако указанная сумма ответчиком не уплачена в установленный срок, в связи с чем ответчику было направлено требование № 6107 об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не уплачена, что подтверждается представленными материалами. В соответствии со ст.75 НК РФ за просрочку уплаты налога ответчику начислены пени за период с 02.11.2011г. по 22.04.2012г. в сумме ... руб. ... коп. Оснований не доверять расчету, представленному истцом у суда нет. В связи с этим сумма задолженности ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Панкова А.Д. транспортный налог в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. с перечислением суммы в соответствующий бюджет.

Взыскать с Панкова А.Д. государственную пошлину в доход государства ... руб.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

С.И. Аверьянов

Решение вступило в законную силу.