Дело № 2-1/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 февраля 2012 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Малич Р.Б. при секретаре Кузьма Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудзина Д.Ю. к Олейниковой А.В. о взыскании долга, установил: Кудзин Д.Ю. обратился в суд с иском к Олейниковой А.В. о взыскании долга, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. Олейникова А.В. взяла у него взаймы деньги в сумме ..., о чем составила расписку, и обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени не возвратила. Она также обязалась в случае просрочки возврата долга выплачивать ему .... за каждый месяц просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ... месяцев она должна уплатить ему в качестве неустойки .... ДД.ММ.ГГГГ Олейникова А.В. снова взяла у него взаймы деньги ... рублей, которые обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ., однако не возвратила. По условиям данного договора в случае просрочки возврата указанной суммы Олейникова А.В. обязалась выплачивать ему ... от суммы долга ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ... месяцев она должна уплатить ему неустойку в сумме .... Просит взыскать с Олейниковой А.В. в его пользу долг в общей сумме .... В судебное заседание истец Кудзин Д.Ю. не явился, о слушании дела извещен. Олейникова А.В. в судебное заседание не явилась, она умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.... Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика. В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Установлено, что Олейникова А.В., указанная истцом в качестве ответчика, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.... Это подтверждается копией записи акта о смерти № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была зарегистрирована в г...., ул...., д...., кв..... В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Судом принимались меры для установления правопреемников Олейниковой А.В., которые могли быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Однако каких-либо сведений о наследственном имуществе умершей и ее наследниках не имеется, что подтверждается сообщениями нотариусов нотариального округа г.... и ... областной нотариальной палаты, а также заявлением С. дочери умершей, об отсутствии у ее матери Олейниковой А.В. какого-либо наследственного имущества. Иных сведений и подтверждающих их доказательств о наличии у умершей наследственного имущества и принявших его наследниках истцом Кудзиным Д.Ю. не представлено. При изложенных обстоятельствах спорное правоотношение не допускает правопреемства. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Кудзина Д.Ю. к Олейниковой А.В. о взыскании долга прекратить в связи со смертью ответчика. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий Р.Б. Малич Определение вступило в законную силу.